Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
943683_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 15. december 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 165 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Bjarne Laustsen (S).
14. januar 2011J.nr. 2010-0020274

Spørgsmål nr. 165:

”Ministeren bedes sende udvalget dokumentation for, at Rigsrevisionen har udtaltsig positivt om den situation, at der betales for en vare, som ikke er blevet leveret,set i lyset af den situation, at kommuner har udbetalt bonus til anden aktør, selvomanden aktør ikke har medvirket til, at den ledige er kommet i job, idet vedkommen-de allerede havde et job inden henvisningen til anden aktør.”

Endeligt svar:

Den udtalelse fra Rigsrevisionen, jeg refererer til, findes i ”Notat til Statsrevisorer-ne om beretning om AF’s inddragelse af andre aktører i beskæftigelsesindsatsen”.Notatet er vedlagt som bilag.Jeg vil i øvrigt henvise til besvarelsen af alm. del. spørgsmål 471 og 472 fra juli2010.
Venlig hilsen
Inger Støjberg