AMU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 160: MFU spm. om en kommentar til brev fra Per Dam, Viborg Taxa dateret den 18. november 2010, og de sager der fremgår af bilagene til brevet, som spørgeren er bekendt med er blevet sendt til ministeren, til beskæftigelsesministeren

Kære Per DamTak for din e-mail, hvori du skriver om reglerne for aktivering på virksomheder.Jeg vil gerne gøre det klart, at formålet med reglerne om virksomhedspraktik ogløntilskud ikke er at hjælpe arbejdsgivere med gratis arbejdskraft, men derimod, atden enkelte ledige får forbedret sine kompetencer, så mulighederne for at få ordi-nært arbejde forbedres. Al erfaring viser nemlig, at aktive tilbud tæt på det ordinæ-re arbejdsmarked er det mest effektive redskab til at få ledige tilbage i job.For at sikre fornuftig brug af virksomhedspraktik og løntilskud, er der sat en rækkeregler op om, at der fx skal være et rimeligt forhold mellem antallet af ordinært an-satte og personer i virksomhedspraktik eller løntilskud – det såkaldte rimeligheds-krav. Hvis der i alt er under 50 ansatte, må der være en person i virksomhedsprak-tik eller løntilskud for hver fem ordinært ansatte. Hvis der er mere end 50 ansatte,er det en person for hver 10 ordinært ansatte. Ved ansættelse med løntilskud skalder også være tale om en nettoudvidelse af antallet af ansatte hos arbejdsgiveren.Disse regler er med til at sikre, at der ikke sker misbrug af løntilskudsordningen. Iden forbindelse skal jeg nævne, at det er min klare forventning, at jobcentrene skri-der ind, i de tilfælde hvor det måtte vise sig, at virksomhederne ikke lever op til dekrav, der stilles for at have personer i løntilskud.Du henviser i din mail til et eksempel på en virksomhed, der ifølge dine oplysnin-ger, ikke overholder reglerne om etablering af virksomhedspraktik og om at udbe-taling af løntilskud ikke må være konkurrenceforvridende. Jeg vil foreslå, at dukontakter jobcenteret for at få viden om den konkrete sag. Hvis du ønsker at klageover sagen skal du klage til beskæftigelsesankenævnet, som afgør sager over job-centerets afgørelse i spørgsmål om konkurrenceforvridning. Klagen kan indbringesaf personer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen.J.nr. 2010-0019141