Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K

BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566

Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 16. november 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 121 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Bjarne Laustsen (S).

Spørgsmål nr. 121:

”Ministeren bedes, i forlængelse af svaret på AMU alm. del - spørgsmål 563, rede-gøre for de afledte konsekvenser af besparelserne på dagpengeområdet i forhold tilkommunernes økonomi set i lyset af, at det forventes, at 6400 personer vil overgåtil kontanthjælp.”

Af svaret på AMU alm. del - spørgsmål nr. 563 fremgår de direkte økonomiskekonsekvenser af forslaget beregnet uden de adfærdsvirkninger, der er beskrevet isvaret på spørgsmål nr. 120. Der er i svaret på spørgsmål nr. 563 alene berørt sta-tens udgifter, da der spørges til, hvordan udgifterne optræder på finanslovsforsla-get.Det fremgår af svaret på spørgsmål nr. 563, at staten vil have merudgifter som føl-ge af, at det er forudsat at 6.400 overgår til passiv kontanthjælp og 3.200 overgår tilaktiv kontanthjælp. De 9.600 kontanthjælpsmodtagere, der nævnes i svaret påspørgsmål nr. 563 svarer til det antal, der i de økonomiske konsekvenser af L 222blev forudsat ville overgå til kontanthjælp, jf. fx svar på spørgsmål nr. 38 til L 222,stillet d. 4. juni 2010.Jeg har i svaret på spørgsmål nr. 83 til L 222, stillet d. 7. juni 2010, oplyst, at dekommunaløkonomiske konsekvenser af lovforslaget efter sædvanlig praksis vil bli-ve forhandlet med KL.

Spørgsmål nr. 121:

Endeligt svar: