Udvalget for Videnskab og Teknologi 2010-11 (1. samling) UVT Alm.del Spørgsmål 220 Offentligt
Udvalget for Videnskab og Teknologi
Til:
Dato:
Videnskabsministeren24. maj 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UVT alm. del
Spørgsmål 220
Det har hidtil været anset for en central del af forskningsfriheden, at forskerenselv har copyright til de rapporter, han eller hun skriver med henblik på udgi-velse, og altså selv afgør hvor og under hvilke betingelser arbejdet skal udgi-ves. Rapporten siger: ”Forskeren skal stadigvæk vælge den bedst muligepubliceringskanal, men forskeren bør samtidigt rådgives om denne publicerin-gskanals mulighed for, at forskeren bibeholder rettigheder til at arkivere enpeer reviewed version af artiklen i sit lokale repositorium”(side 16).Ministeren bedes forholde sig til, om dette, sammenholdt med anbefalingenom, at der i forbindelse med al offentligt støttet forskning skal stilles krav omplacering af værket i et repositorium, ikke de facto er en fratagelse af danskeforskeres copyright på eget arbejde. Er der ikke en modstrid mellem følgendeto sætninger på side 19: ”Det er den enkelte forsker, der som udgangspunkthar ophavsretten til egne publikationer. Forskernes ophavsrettigheder skalforvaltes på en måde, som er forenelig med en Open Access-politik.”? Oghvad menes der med ”som udgangspunkt”?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
