Vedr.: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af

universitetsloven

I forbindelse med høring over udkast til forslag til lov om ændring af universi-tetsloven, kommenterer Det Erhvervsøkonomiske Censorformandskab hermedsom følger:Der lægges op til at danske universiteter selv kan vælge akkrediterings-institution under forudsætning af lovforslagets § 3 stk.3: ”Det er dog et krav,at det kvalitetssikringssystem, der vælges, er optaget i European QualityAssurance Register for Higher Education (EQAR) eller på anden måde anses forat være internationalt anerkendt.”Der opfordres til at vurdere i hvilket omfang internationale akkrediterings-institutioner lader sig registrere hos EQAR, idet de to centrale aktører påBusiness School området, nemlig europæisk baserede EQUIS og amerikanskbaserede AACSB har valgt ikke at være registreret hos EQAR.Med så væsentlige internationalt operative akkrediteringsinstitutioner uden forEQAR vil det være uhensigtsmæssigt at indføje denne forudsætning i universi-tetsloven, uden at præcisere den alternative forudsætning: ”eller på andenmåde anses for at være internationalt anerkendt”. Dette ikke mindst for dedanske Business Schools, som er afhængige af netop disse akkrediteringer.

Endvidere opfordres der til at vurdere hvorvidt kravene i lovforslagets § 3 stk.3kan være i overensstemmelse med formuleringen i EQAR, Register, Importantnotes and conditions: “Application for inclusion on the Register is voluntarily.The fact that an agency is not included on the Register shall therefore notconstitute any prejudice concerning the quality of its work, its credibility orlegitimacy.”Det Erhvervsøkonomiske Censorformandskab står gerne til rådighed i forbind-else med det videre arbejde med ovenstående.