UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 72: Henvendelse af 20/12-10 fra Foreningen af Danske Videnskabsredaktører om "Styrelsen for Bibliotek og Mediers tilbageholdelse af oplysninger for DEFF, ministeriet og offentligheden"

Videnskabsministeriet,Bredgade43,1260KøbenhavnK‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐Vedr.StyrelsenforBibliotekogMedierstilbageholdelseafoplysningerforDEFF,ministerietogoffentlighedenPåmøded.16.decembermedformandenforDEFF,MaiBuch,harvierfaret,atStyrelsenforBibliotekogMedier(herefterstyrelsen)harundladtatviderebringecentraleoplysningertilDEFF,somstyrelsensekretariatsbetjener.DervederikkealeneDEFF,menindirekteogsåministerietogoffentlighedenblevetforholdtcentraleoplysningeroghervedirealitetenblevetmanipuleret.SombekendthardansketidsskriftsudgivereværetdeegentligepionererforOpenAccess(herefterOA),ogviharigennemmangeårment,atDEFF/styrelsenenerådigtharsatsigpåområdetudenatinddragedemestcentraleaktører:redaktørerogudgivere.Detvarderformedstorbegejstring,atundertegnedevedForskningsbiblioteksforeningensVinterinternatd.30.januar2009efterathavekommenteretetOAindlægfraenbiblioteksansat,kunnehørevicedirektørBoÖhrström(BÖ)imikrofonhenvendttilmigogioverværelseafdeca.140deltageremeddele,athanpersonligtvillesørgefor,atderblevetsamarbejdemellembibliotekarerogredaktøreromkringOA.Jegskulleblotaftaleetmødemedham.BÖblevtagetpåordet,oghanmodtogd.1.februarvedhæftedenotat”IndførelseafOpenAccessiDanmark2009”medefterfølgendemødeaftaled.4.februar.Mødetvarnedslående.BÖvilleikkeholdesittilbudmenblotladevoresforslaggåvideretilDEFF.Vikunnenuse,athansbemærkningervar”damagecontrol”påvinterinternatet,hvorkontorchefGreteM.KladakisskulleafsluttemedetindlægomForsknings‐ogInnovationsstyrelsensarbejdemedatudarbejdeenOApolitik.BÖvillepåetømfindtligttidspunktiovertalelsesprocessenafministerietundgåkritiskespørgsmåltilministerietsrepræsentant.Voresnotat,somdetses,varetmegetpositivtoplægtiletsamarbejdemedbibliotekssektoren.Samtidigblevdergivettilbudomenlangrækkeydelser,somkunnehjælpemedindførelsenafOA.Detvarderformedstorforundring,atvierfarer,atDEFFikkeengangharmodtagetnotatet.Forløbetefterfebruar2009kunnehaveværetheltanderledespositivtistedetfordenfortsatensidigerenebibliotekspolitik.FordetførsteermedlemmerneafDEFF’sstyregruppeikkeblevetpræsenteretforvidenskabsredaktørernespositiveinteresseisamarbejde.IkkeubekendtharDEFFspilletenmegetaktivrollevednedsættelsenafdetsåkaldteOAudvalg,ogDEFFvilleutvivlsomtoverforministerietkunnehaveargumenteretfor,atogsåvidenskabsredaktørerskulleindgåiudvalget.TilbageholdelseafoplysningerneharderforværetmedtilatcementereetensidigtsammensatudvalgimodstridmedMinisterrådetsønskeomatalleparthavereskulleinddrages.Denmanglendefagligeindsigthar

dervedværetmedtilatføreministerietogoffentligheden‐herunderdehøringsberettigedeinstitutioner‐baglysetvedatgiveenensidigfremstilling.FordetandeterDEFFikkeblevetpræsenteretfordedanskevidenskabsredaktørerstilbudomathjælpemedatfremskaffeøkonomiskeoplysningertilJohnHoughtonsrapportomkonsekvenserneafindførelseafOA.Mensdenudarbejdederapportfremstårubrugeligogmisvisende,idetdenikkebyggerpådanskeforhold,villevikunnehaveleveretdenødvendigeoplysningerforetretvisendebilledeafkonsekvenserne.Tilbageholdelseafoplysningerneomvorestilbudharsåledessikretenforkertorienteringafministerietm.fl.Detmåikkeværeministerietfremmed,attidsskriftsudgiveresleveringafartiklerogbibliografiskinformationidigitalform,kangenereremegetkraftigerationaliseringsgevinsteribibliotekssektoren,sombiblioteksstatistikkenindtilvidereabsolutikkeafspejler.Bibliotekerneskalikkemerehaveskrevetkartotekskortogholdestyrpåtidsskriftersudlånogplacering,havereolerogmagasinertiltidsskrifterosv.Idetlyskandetikkeundre,atbibliotekerneønskeratsættesigpåområdetspolitik.Deterdogurimeligt,atdenførtepolitikgårudoverudgiverne,herunderspecieltdesvagedansketidsskrifter,hvilkethverkensamfundetellerforskningenkanværetjentmed.Tilbageholdelseafoplysningererenalvorligforseelseogaldelesimodstridmedstyrelsensresultatkontrakt,hvoridettværtimodangives,atderskalarbejdesforendemokratiskdebat,hvilketnaturligvisindbefatter,atalleparterssynspunktersøgesinddragetidiskussionafområdet;detmodsatteerdesværretilfældet:manforhindreraktivtsynspunkteriatkommefrem.Derforkanvikundragedenkonklusion,atstyrelsenhverkeneristandtilpåsamfundsmæssigforsvarligvisatfungeresomsekretariatfordetfortsattearbejdemedvidenskabeligdigitalvidenspredningendsigelevereformandtiletudvalgmeddenneopgave.mangehilsenerForeningenafDanskeVidenskabsredaktørervedformandenJørgenBurchardtNyborgvej13,5750Ringe[email protected]www.videnssamfundet.dk