Udvalget for Videnskab og Teknologi 2010-11 (1. samling)
UVT Alm.del Bilag 28
Offentligt
908250_0001.png
908250_0002.png
908250_0003.png
908250_0004.png
908250_0005.png
908250_0006.png
908250_0007.png
908250_0008.png
908250_0009.png
908250_0010.png
Udviklingen i basisforskningsmidler fordelt på universiteterne140
130
År 2005 = indeks 100
120
Københavns UniversitetAarhus UniversitetSyddansk Universitet
110
Roskilde UniversitetAalborg UniversitetHandelshøjskolen i KøbenhavnDanmarks Tekniske UniversitetIT-Universitetet
100
90
802005Kilde: Statistikker fra www.ubst.dk
2006
2007
2008
2009
2010
Udviklingen i basisforskningsmidler fordelt på universiteterneTabel 5. Udvikling i universiteternes basismidler til forskning, mio. kr. i 2010-priser2005Københavns UniversitetAarhus UniversitetSyddansk UniversitetRoskilde UniversitetAalborg UniversitetHandelshøjskolen i KøbenhavnDanmarks Tekniske UniversitetIT-UniversitetetI altIndeksPuljerForskning i altIndeks i alt2.0501.3125582114722291.056805.968100-5.96810020062.0861.2955552064692171.101816.010101-6.01010120072.2381.3755872135022051.155746.349106-6.34910620082.3191.4566222155432171.243776.69211226.69411220092.4751.6076932316022361.341917.277122197.29612220102.4731.5926882286142331.350817.2591221007.359123
Kilde: FFL10 og TB09. DTU's basismidler er inklusiv basismidler til Forskningscenteret Risø og Danmarks Rumcenter.*Vedrører primært puljen til præmieringsordningen på § 19.25.05.57 og puljen på § 19.25.05.51. Basismidler efter resultat.
Kilde: Statistikker fra www.ubst.dk
Fordelingen af basisforskningsmidler 20101%19%IT-Universitetet3%8%3%9%Danmarks Tekniske UniversitetHandelshøjskolen i KøbenhavnAalborg Universitet22%Roskilde UniversitetSyddansk UniversitetAarhus UniversitetKøbenhavns Universitet
34%
2010
Kilde: Statistikker fra www.ubst.dk
Fordelingen af basisforskningsmidler 20102005Københavns UniversitetAarhus UniversitetSyddansk UniversitetRoskilde UniversitetAalborg UniversitetHandelshøjskolen i KøbenhavnDanmarks Tekniske UniversitetIT-Universitetet20062007200820092010
34%22%9%4%8%

4%

18%1%100%
35%22%9%3%8%

4%

18%1%100%
35%22%9%3%8%

3%

18%1%100%
35%22%9%3%8%

3%

19%1%100%
34%22%10%3%8%

3%

18%1%100%
34%22%9%3%8%

3%

19%1%100%
Kilde: Statistikker fra www.ubst.dk
Basisforskningsmidler pr. studerende for 2009, opgjort i 1.000kr.)
199,0
81,763,048,017,645,131,553,0
CBS
KU
AU
SDU
RUC
AAU
DTU
ITU
Kilde: Danske Universiteters nøgletal 2009Note: I antallet af studerende medtages alene studenterbestanden for bachelor og kandidat. Studerende på HD og master indgår således ikke.
Fordelingen studenterbestanden (bachelor go kandidat) 20081%4%11%9%7%IT-Universitetet11%Danmarks Tekniske UniversitetHandelshøjskolen i KøbenhavnAalborg Universitet26%Roskilde UniversitetSyddansk UniversitetAarhus UniversitetKøbenhavns Universitet32%
2008Kilde: Statistikker frawww.ubst.dk,Danmarks Statistik
Antal ph.d. studerende pr. VIP årsværk – opgjort for 2009, allehovedområder0,620,620,550,490,480,420,380,57
CBS
KU
AU
SDU
RUC
AAU
DTU
ITU
Kilde: Danske Universiteters nøgletal 2009
Udviklingen i antallet af studerende på bachelor ogkandidat, opgjort for 2002 – 2008 (år 2002 = indeks 100).125120115Aarhus UniversitetÅr 2002 = indeks 100110Syddansk Universitet105Roskilde Universitet100959085802002200320042005200620072008Aalborg UniversitetHandelshøjskolen i KøbenhavnDanmarks Tekniske UniversitetIT-UniversitetetKøbenhavns Universitet
Kilde: statistikker frawww.ubst.dk(Danmarks Statistik)
Udviklingen i antallet af studerende på bachelor ogkandidat, opgjort for 2005 – 2008 (år 2005 = indeks 100).115
110
År 2005 = indeks 100
105
Københavns UniversitetAarhus UniversitetSyddansk UniversitetRoskilde Universitet
100
95
Aalborg UniversitetHandelshøjskolen i KøbenhavnDanmarks Tekniske UniversitetIT-Universitetet
90
85
802005200620072008
Kilde: statistikker frawww.ubst.dk(Danmarks Statistik)
Effekt på BNP af 1 pct. point flere med en lang videregåendeuddannelse.HUMSAMFTEK
1,5
1,5
1,0
0,60,50,5
Fremstilling - samlet effekt (TFP)
Privat service - samlet effekt (TFP)
Kilde: ”Produktivitet og videregående uddannelse”, DEA, 2010