Dansk-Nordisk Modstands-bevægelse DNMRådet til sikring af borgernes ukrænkelige rettighederStiftet Grundlovsdag d. 5. juni 2002 i HelsingørHjemmeside: www.borgerret.orgDNM v/formanden Torben Wilken, Stolpegaardsvej 14 B – DK 2820 GentofteTelf.+45 3965 1643 mobil +45 4085 8686e-mail [email protected]Bank:Nordea Reg. Nr. DK 0114 konto 626-579-5550

Folketingets UdlændingeudvalgChristiansborge-mail: [email protected]Gentofte den 15. marts 2011Sendt pr. e-mail: [email protected]I forlængelse med behagelig telefonsamtale d.d. skal jeg hermed henvende mig skriftligt og anmodeom et foretræde for Udlændingeudvalget snarest muligt.Baggrunden for anmodningen er den netop afsagte EU-dom C-34/09 Zambrano og det indlæg somDanmark har gjort i sagen. Europaudvalget har fået orientering om indlægget 11. september 2009

I dette notat er der følgende oplysning:Integrationsministeren orienterede Europaudvalget om sagen den 9. september 2009.Kommentar til dommen

Dommen er først og fremmest principiel, fordi den bryder med Domstolens faste praksis, hvorefter EU-retten ikke

finder anvendelse på rent interne forhold. Det har nemlig hidtil været antagelsen, at EU-reglerne kun kunne komme

i spil, hvis der var tale om en grænseoverskridende aktivitet, som berørte mindst to EU-lande. Der har dog været

flere tilfælde i Domstolens praksis, hvor selv en meget spinkel tilknytning til en anden medlemsstat har bragt EU-

reglerne i anvendelse. Domstolen har nu taget skridtet fuldt ud.

Dette er ikke en fuldstændig sandhed. EU-konsulenten fremhæver ikke EMRK og her især art. 8 som også er en del afdansk lov og FN- Børnekonvention, som på mærkelig vis aldrig er blevet implementeret i Dansk Lov, sikkert ved enuheldig forglemmelse.Da Folketingets medlemmer har rigeligt at holde styr på, er det afgørende vigtigt at de oplysninger der gives tilmedlemmerne er korrekte, uddybende og komplette samt faktuelle. Vigtigheden er netop kommet frem i sagen om deStatsløse og indfødsret.Vi vil gerne ved fremmødet overfor medlemmerne af udvalget stille vores viden til rådighed herunder at fremhæve detfaktum, at Integrationsministeriet/Udenrigsministeriet i sit indlæg i sagen nøje, i detaljer, har vurderet de juridiskekonsekvenser af en dom i sagen i værste tilfælde. Dette skete helt tilbage i foråret 2009 og dommen har ikke tilføjetnogetnyt element. I ca. 6 måneder har ministerierne kendt til Generaladvokatens indstilling. Man må

som borger spørge hvorfor Integrationsministeriet ikke har forberedt sig bedre på den nu opståedesituation. Vi kan ikke se at Udlændingeudvalget har modtaget den fulde ordlyd af det danske indlægsamt det danske indlæg i Eind-dommen (C-291/05).Til fremmødet vil komme følgende personer fra DNM:Torben Wilken, formand (ordførende)Kenneth Wilson, næstformandBent Weinreich