Underudvalget under Udvalget for Forretningsordenen 2010-11 (1. samling)
UUF Alm.del
Offentligt
911675_0001.png
911675_0002.png
FolketingetUnderudvalget under Udvalget for ForretningsordenenChristiansborgKøbenhavn K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
4. november 2010Politikontoret2010-151-0438AKR40299
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (Alm. del), som Folketin-gets Underudvalg under Udvalget for Forretningsordenen har stillet tiljustitsministeren den 12. oktober 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Peter Skaarup.
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1 (Alm. del) fra Folketingets Underudvalg under Ud-

valget for Forretningsordenen:

”I hvor høj grad er det regeringens opfattelse, at PET-kommissionens beretning er dækkende for PET’s samledeaktiviteter i den omhandlede periode, herunder aktiviteter påterrorområdet, f.eks. i forbindelse med PLO og terrorangrebetmod Northwest Orient Airlines i 1985?”

Svar:

PET-kommissionen blev nedsat ved lov nr. 359 af 2. juni 1999(PET-kommissionsloven). Kommissionen havde ifølge loven til opgaveat undersøge og redegøre for politiets efterretningsvirksomhed i perioden1945-1989 i forhold til politiske partier, faglige konflikter og politisk-ideologisk prægede grupperinger samt bevægelser i Danmark og karakte-ren af de aktiviteter i politiske partier mv., der i den nævnte periode varbaggrunden for politiets efterretningsvirksomhed på dette område.I overensstemmelse med forarbejderne til PET-kommissionsloven frem-gik det af PET-kommissionens kommissorium, at undersøgelsen skulleangå politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område. Uden forundersøgelsen faldt derfor bl.a. efterretningstjenestens virksomhed i allesager om spionage, terrorisme og spredning af masseødelæggelsesvåbenmv., hvor mistanken retter sig mod personer uden tilknytning til politiskepartier mv. i Danmark. Sager, hvor personer med en sådan tilknytningmåtte være mistænkt for spionage, terrorisme mv., var derimod omfattetaf undersøgelsen.
2