Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

UDU alm. del - spørgsmålet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU)

Spørgsmål 152

Hvis DTU fraflytter lejemålet på Lindholm og i Kalvehave, og hverken Universi-tets- og Bygningsstyrelsen eller Statens Ejendomssalg vil kunne udleje facilite-terne til andet formål, skal bygningerne (jfr. spørgsmål KOU159) nedrives og altsmittefarligt materiale desinficeres. Ud over tabet af den bogførte værdi på102,5 mio. kr. vil Statens Ejendomssalg skulle bekoste nedrivning og naturge-nopretning.– Hvad bliver i så fald det samlede tab, som DTU påfører Statens ejendoms-salg ved en fraflytning af området?– Hvor omfattende bliver det offentliges udgifter, ud over det anførte i ”DTUs”Vurderingsgrundlag og beregninger”, i så fald til destruktion af smittefarligtmateriale og desinfektion af bygninger og rørføringer?– Hvordan kan udgifterne til nedrivning af bygninger på øen Lindholm iflg.”DTUs Vurderingsgrundlag og beregninger” være større ved fortsat drift affuldt funktionsdygtige faciliteter på stedet, end ved fraflytning?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Møller (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne

Uddannelsesudvalget

Til:

Dato:

UDU alm. del - spørgsmålet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU)

Spørgsmål 152