TRU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 333: Resumé og høringssvar vedr. L 162, fra transportministeren

13. maj 2011Den nye bugt mellem opfyldningen i Københavns Ydre Nordhavn og kysten op til SkovshovedKirsten Olrik, biolog, Cand. scient, Ph.D.Mandag aften d. 4. april var der borgermøde på Gentofte Rådhus om den store containerterminal på2den1 mio. m store opfyldning, der er planlagt nordøst for den nuværende Nordhavn. Det nyeområde skal hedde Ydre Nordhavn.Én af konklusionerne af mødet var, at selvom opfyldningens placering får store konsekvenser forvandskiftet i området langs kysten nord for den nuværende Nordhavn, og også for et stort, værdifuldtålegræsområde, der vil forsvinde, vil trafikministeren ikke flytte opfyldningen; den er vedtaget ved lov,den er allerede i gang og det vil koste mange millioner at ændre placeringen af den nu.Der var enighedom en kanal ind til havnen for roere; men stor uklarhed om, hvor den vil blive lagt og hvornår.Vandkvaliteten i den nye bugt, der opstår, blev diskuteret. Gentofte Kommune tekniske ledelse varfortrøstningsfuld, idet GK, siden den store miljørapport blev udarbejdet i 2009, har udarbejdet planerfor at mindske belastningen fra spildevandsoverløb ved ekstrem-regn, og GKs spildevandstal derforbliver gunstigere end antaget i konsekvensberegningerne i miljørapporten. Det kan vi alle kun glæde osover.Men… hygiejnisk vandkvalitet er ikke kun et spørgsmål om kloakudslip. Naturen kan også selv blivegiftig. Vandet i vores rekreative kystområde får stærkt nedsat vandskifte, fordi det ikke længere fårbølger fra sydøst pga. lævirkning af den store opfyldning i Ydre Nordhavn. Vandet vil stagnere vedCharlottenlund Fort, indenfor bliver det stillestående pga. læ fra sydøst. Men der er stadig åbentnordfra, så at alt, der føres med kyststrømmen mod syd, vil ramme den nye bugt ved Charlottenlundog lægge sig dér. Ad den vej kan naturen i området selv blive toksisk for mennesker og dyr, og det vilske hele året. Her er nogle realistiske eksempler:1. I senvinteren kommer den slimdannende, fisketoksiske algeflagellat (Pseudochattonella), som vi ligehar haft.2. Efter forårets kiselalgeopblomstring kommer andre fisketoksiske algeflagellater (Prymnesium,Chrysochromulina).2. Hen på sommeren kommer blågrønalger (se foto fra Nordhavn 2006). De er levertoksiske for hundeog mennesker og kan også være nervetoksiske.3. Når blågrønalgerne nedbrydes af for meget lys på det lave vand, er det masseforekomster afVibrio–bakterier,Vibrio parahaemolyticusog havkolera-bakterienVibrio vulnificus,der er aktive. Begge giveropkastninger, diaré og mavesmerter, sår og byldeagtigt udslet. I 2006 var der et større udbrud afhavkolera i området omkring Øresund, hvoraf ét dødsfald.4. Noget lignende vil ske, når løstdrivende brunalger (”fedtemøg”) i det sene forår transporteres nedlangs kysten og når ålegræsset om efteråret smider bladene, der driver af sted med en sydgåendekyststrøm.5. De sammenstuvede alger/ålegræs vil samle sig ud for Charlottenlund Fort og ind i den nye bugt, hvordet vil lægge sig og rådne.6. Den høje bakterieaktivitet bruger ilten i vandet og der udvikles svovlbakterier, som dannersvovlbrinte (H2S).Svovlbrinte er en mange gange værre drivhusgas end CO2,den er ildelugtende ogmeget giftig for mennesker at indånde, da svovlet går ind og tager iltens plads i blodet.Det er et uhyggeligt scenarium, beslutningstagerne er skyld i. Og man skal huske, at det ikke er ethvilket som helst vandområde, det drejer sig om. Disse grumme processer vil ske i vand, der igenerationer har været et rekreativt bade-, ro-, sejl- og fiskeområde for både Gentoftes, Københavns,Gladsaxes og Lyngby-Tårbæks beboere.