Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 65
Offentligt
HejHåber du vil tage dig tid til at læse min email.Jeg er en pige på 30 år fra Aalborg. Jeg arbejdede som bostøtte hos voksne med sindlidelse og misbrug, dajeg blev gravid.Jeg gjorde min leder opmærksom på at alle mine brugere røg og at det var et problem for mig. Jeg blev viaegen læge henvist til Arbejds-medicinsk klinik. De vurderede at der ikke var risiko for for tidlig fødsel, lav fødselsvægt eller anden risici forbarnet. Men som de sagde havde de ikkenoget at sammenligne med. Jeg havde selv lige været til foredrag gennem Aalborg Kommune ved overlægeInge Clemmensen fra Kræftens Bekæmpelsesom netop gjorde opmærksom på risikoen for at føde for tidligt, hvis man som jeg opholdt sig i lokaler medrøg.Mandag d. 14 dec. 2009 på arbejde fik jeg en mærkelig fornemmelse i maven og kommer på fødegangen. 6dage senere føder jeg i uge 27+5 min søn Mads som vejede1070 g og var 36 cm. Vi var indlagt 84 dage i et meget hårdt forløb. Mads er nu snart 11 mdr.Jeg kontakter Arbejdsmedicinsk Klinik i september og overlægen vurderer nu at han ikke ved om det er denpassive røg der har sat min fødsel igang.Det bliver dermed meldt som arbejdsskade. Arbejdsskadestyrelsens afgørelse er det ikke kan anerkendessom arbejdsskade da for tidlig fødsel ikke erpå listen over erhvervssygdomme.De skriver desuden at der ikke er lægelig erfaring for at røgen kan have sat fødslen igang.Jeg citerer her fra sundhedsstyrelsen:6.5 Rygning6.5.3 Graviditet og passiv rygningEn række nye amerikanske undersøgelser dokumenterer at passiv rygning øger risikoen for fosterdød, fortidlig fødsel og reduceret fødselsvægt.Kan dette forløb virkelig være rigtigt? Jeg er en sund og rask pige som ikke var udsat for røg andre stederend på mit job.Jeg vil gerne have hjælp fra alle kanter og derfor denne mail. Jeg klager over afgørelsen, men som menigmand har jeg ikke ret stor chance forat blive hørt.Tak fordi du læste med.