SUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 52: Pressemeddelelse fra Lægemiddelindustiforeningen om medicintilskud af d. 10/11-10

Minister lukker øjnene:300.000 skal have ny medicin – ingen kender konsekvenserneDen 15. november skal 300.000 danske patienter have omlagt deres medicin. Det sker, når medi-cintilskuddet fjernes fra 50 blodtryksmidler og 21 mavesårspræparater.Nu advarer Lægemiddelindustriforeningen mod konsekvenser for patienterne, som ikke står målmed en idylliseret forventning om besparelser ved omlægning til billigere lægemidler.I en kommentar siger viceadm. direktør Henrik Vestergaard:-Lægemiddelstyrelsen har stirret sig blind på en besparelse, som de har stillet politikerne i udsigt.Tilskuddet til blodtrykssænkende medicin blev også omlagt i sommeren 2009, uden at konsekven-serne for patienterne endnu er analyseret. Fra andre undersøgelser ved vi, at der er patienter, somstopper deres behandling, når de tvinges til at skifte lægemiddel.Den potentielle besparelse udhules af, at alle patienter skal mindst en gang, de fleste skal fleregange, til deres praktiserende læge for at blive omstillet til behandling med et nyt lægemiddel. Al-le, der enten har prøvet selv at være i behandling med blodtrykssænkende medicin, eller som ken-der en person, der har prøvet det, ved, hvor svært det er at få justeret behandlingen korrekt.Hertil skal lægges, at patenterne på en række af de berørte lægemidler udløber i de kommende år.Patentudløb vil derfor give besparelser, uden at det går ud over kvaliteten af patienternes behand-ling.Vi har stor respekt for, at Lægemiddelstyrelsen udviser økonomisk mådehold, men det er uansvar-ligt, når myndighederne ikke vil afsætte ressourcer til at analysere konsekvenserne for patienterne.En analyse, sådan som også Hjerteforeningen efterspørger, vil ganske få medarbejdere i Lægemid-delstyrelsen i løbet af et par dage dage kunne tilrettelægge og udføre. Ressourceforbruget er medandre ord minimalt i forhold til den besparelse, Lægemiddelstyrelsen har stillet Indenrigs- ogSundhedsministeren i udsigt.Vi kan ikke sige os fri for at mistænke ministeren for bevidst at lukke ører og øjne for, at den øko-nomiske gevinst langt fra er så stor som forventet. Dertil kommer de mange patienter, som uforva-rende er reduceret til brikker i et stort budget-ludo. Det er lidt trist at konstatere, men der er over-hængende risiko for at de patienter bliver ”slået hjem”, blot fordi Lægemiddelstyrelsen spiller udenregler.