Sundhedsudvalget 2010-11 (1. samling)
SUU Alm.del Bilag 373
Offentligt
Kære Kresten, Københavns Universietet, og folketingets sundhedsudvalg,Werne Sonne, forskningsministeriet, sundhedsministeriet, pressen mv.
Ang metabolisme centret på KU
Jeg har fået et svar fra Jer, men der mangler flg:
Forfatterne til "forskningsprogramment" om metabolisme.
Hvem ansætter de ledende folk, opslag mv.
Hvilke ikke Novo medarbejdere har været med.
Hvor mange Novo medarbejdere får gratis husleje på KU?
Hvor mange Novo medarbejdere er ansat ud af hvor mange?
Hvilken glæde har KU i at betale husleje for Novos A/S.
Hvorfor er siderne med forskningsprogrammet hemmelige, der eren masse blanke sider.
Omfatter metabolismeforskning og diabetes ikke diæt og hvorfor?
Når Novo har en diabetesafdeling på RH og diætforslag ingår i behandlingenhvorfor ser I så ikke på det når andre kan næsten helbredefølgevirkningerne/ophævelse af diabetes med diæt alene? Som fx prof Taylor,Newcastle universitet.
Er det kun Novo forskning der er tilladt.
Hvilke ikke Novo folk har været med til at skrive programmet og hvordan er deudvalgt?
Hvilke offentlige møder har der været i forbindelse med programskrivningen .Og hvilke inkaldelser/invitationer er blevet publiceret?.
Hvilke offentlige opslag har der været i forbindelse medforskningsprogrammet og ansættelserne?
Jeg mener at de papirer du/I har fremsendt er så tendensiøse og mangelfuldeidet de kun tilfredsstiller en enøjet firmaforskning som ikke kan haveoffentlighedens interesse. Men kun Novos. Hvor kan de elllers få betalthuslejen gratis i 10 år af staten?
Det er en videnskabelig og universitetsmæsssig skandale.
Er hele forskningsprogrammet ikke omfattet af aktindsigt. Og hvis ikkehvorfor?
Hvorfor er ca. 95 % af akterne hemmelige.
Og ingen her i DK gider at gribe ind når (man = Novo) får 0,8 mia. Og 0,2mia i husleje af KU.
Hvor meget forskningsfrihed er der tilbage når alt styres af Novo A/S
Er det ikke bare en skandale at kalde det universitetsforskning.
Er det i overenstemmelse med universitetsloven overhovedet.
Når dødeligheden med insulinbehandling er 7x det normale og falder til ca 1 xmed diætbehandling er det så forskning at et universitet bruger 200 mil afstatens penge til husleje til at forske i noget der er løst ? Men ikke brugt.
Er der overhovedet tale om forskning??
med venlig hilsen
emil bier
Yderligere information med referancer haves.
.
MetabolismAll living things must have an unceasing supply of energy and matter. The transformation of thisenergy and matter within the body is calledmetabolism.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDen 1. jul. 2011 02.12 skrev emil bier <[email protected]>:Kære Kresten Dørup,
Du skriver i dit svar "at hvis det viser sig at være umuligt" jeg troede universitetet varoffentligt og man havde adgang til alle akter.
Derfor forventer jeg at modtage dit svar.
Med venlig hilsen
emil bier
Det Sundhedsvidenskabelige fakultet har modtaget din anmodning om aktindsigt i
”Hvordanforskningsprogrammet på Novos metabolismecenter er blevet til. Jeg vil gerne have alle akter iforbindelse med ansættelse og forskning.”
Vi påbegynder nu sagsbehandlingen af din henvendelse og forventer at kunne svare indenfor 10 dage.
Såfremt det viser sig umuligt, kontaktes du igen.
Med venlig hilsen
Kresten Dørup
SekretariatschefKøbenhavns Universitet
Det Sundhedsvidenskabelige FakultetFakultetssekretariatetBlegdamsvej 3B,2200 København NTEL 35327100DIR 35327056MOB 28837572FAXLokale 9.1.59[email protected]sund.ku.dk<image001.gif>
Emil Bier63, Randersgade,2100, ØCopenhagenDenmarktel;0045 28390891
--Emil Bier63, Randersgade,2100, ØCopenhagenDenmarktel;0045 28390891
