Emne:

Oplæg og formål med deputation for socialudvalget 28 .Oktober 2010.

Bilag:1. og 1.a - 3 svar fra ministeriet på korrespondancer ang. emne.1b. Svar fra forbrugerombudsmanden2. uddrag fra hjemmesider, hvor ordlyd kan misforstås. 10 eksemblerTerapeut Foreningen har siden 2002 arbejdet på opfordring til et statsligt godkendelses regime for privatepsykoterapeut uddannelse i Danmark. Som det fremgår af bilag, har denne proces været lang ogudmøntede i 2004 i et sæt kvalitetskriterier (12 vejledende kvalitets kriterier), som et tværministerieltudvalg kunne anerkende som grundlag for en evaluering af uddannelser.Denne indledende proces skulle tilvejebringe et evalueringsgrundlag, således at EVA kunne påbegyndeforarbejdet til en sådan proces. Dette arbejde blev dog afbrudt, og ministeriet har trukket kriterierne afderes hjemmeside. (denne proces fremgår af bilag 1, 1a, 1b)TF kan dog se, at disse kriterier stadig anvendes som udgangspunkt til godkendelse af uddannelser, samtstadig sættes op som kommende fra ministeriet. (bilag 2)Det er en TF mærkesag at skaffe brugere af psykoterapi, et så klart og gennemskueligt billede af udvalgetsom muligt. Hvorfor vi anmoder jer, at fremlægge følgende spørgsmål til ministeren.- Hvad har ministeren planlagt for, at imødegå forvirrende udtryk på hjemmesider, som kunneopfattes som værende direkte godkendt af ministeriet?- Kan ministeren forventes, at udsende et klart og utvetydigt offentligt dementi, som pålæggerfjernelse eller omskrivning af misvisende udtryk på disse hjemmesider?TF anmoder samtidig om, at udvalget vil sende svar skriftligt tilbage, således at TF kan anvende dette somdokumentation for senere udmeldinger.Som afslutning ligger det TF meget på sinde, at de uddannelses institutioner som skriver dette på dereshjemmeside, ikke alene misleder potentielle brugere af psykoterapi, men også kommende elever ogdermed psykoterapeuter. Allerede nu er der flere eksempler på psykoterapeuter, som er overbeviste om atde i et vist omfang er godkendte af ministeriets, via de tværministerielle kvalitets kriterier. Disse skriverendda direkte på hjemmesider og andet materiale, at de er godkendte (statsautoriserede) af ministeriet,sundhedsstyrelsen eller anden statslig instans. TF frygter, at såfremt der ikke udsendes et klart budskab, vilde forsøg på højnelse af etik og moral indenfor dette område, være spildte kræfter.