SOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 288: Henvendelse af 10/5-11 fra Karen Møberg vedr. barnets reform

Jeg har tidligere sendt et nødråb fra Fredericia, der nu bliver til en bekymring for udsatte børn og unge med særligebehov, som ikke får den nødvendige hjælp og støtte for at kunne gennemføre folkeskolens afgangseksamen og dermedfå et værdigt voksenliv, i stedet er de nu ude i misbrug og kriminalitet.Til næste år vil kommunen hjemkalde 167 børn og unge, da man ikke har økonomi til at have dem anbragt uden forkommunen, men man har samtidig heller ikke gjort sig klar, hvad det indebærer af nødvendige tilbud, når de står her.Derfor er mit spørgsmål til barnets reform, hvad hensigten er med den, når kommunen ikke efterlever den?Fredericia er i mellemtiden blevet frikommune, hvilket bekymrer mig yderligere, når jeg tænker på, hvor forsømtområdet er for udsatte børn og unge.Vi er nogle fagfolk i Fredericia, som har sendt 24 underretninger til Ankerstyrelsen på opfordring af forældrene, dakommunen enten har fortaget sig meget lidt eller slet ikke noget. Ankestyrelsen har behandlet 22 af de 24undereretninger på et ½ år, og bedt kommunen om at genoptage og revurderer sagerne af hensyn til barnets tarv.Jeg har haft et par uvildige med juridisk baggrund til at gennemse 6 sager, her er fundet op til 6-8 lovovertrædelser ihver sag, samtidig har sagsgangen været under al kritik.Børns Vilkår, VISO og Familierådgivningen under Skole og Samfund har allerede været inde over flere af sagerne, ogde er meget uforstående over for Fredericia Kommunes håndteringen og afgørelse af sagerne, hvilket også kan påvisesaf Ankestyrelsens vurdering.

Fra:

Sendt:

Til:

Emne: