Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
SOU Alm.del Bilag 12
Offentligt
898792_0001.png

2006

Sager, hvor der er udarbejdeten § 50 undersøgelse (pct)Sager, hvor deindholdsmæssige til § 50undersøgelsen krav er opfyldt ihøj grad (pct)Sager, hvor 4 måneders fristeni § 50 er overholdt (pct)Sager, hvor der er udarbejdethandleplan (pct)Sager, hvor deindholdsmæssige krav tilhandleplanen er opfyldt i højeller i nogen grad (pct)Sager, hvor der er indhentetsamtykke til en frivilliganbringelse (pct)Sager, hvor der er afholdtbørnesamtale, jf. § 48 (pct)Antal vurderede sager:2006: 1012008: 1432009: 125

2008

63221

2009

6562
82122
77392469
657364
537381
--
8466
91695
1
I 2006 vurderede Ankestyrelsen kun indholdet i 67 sager, hvor undersøgelsen burde have været udarbejdet efter deregler, der trådte i kraft med anbringelsesreformen den 1. januar 2006.2I yderligere 9 pct. af sagerne var der ikke udarbejdet en § 50 undersøgelse, men i disse sager var 4 måneders fristenendnu ikke udløbet.3Ankestyrelsen har kun vurderet 39 sager i 20064Ankestyrelsen vurderede kun, at det var relevant at udarbejde en handleplan i 95 af sagerne5Ankestyrelsen vurderer, at det i en tiendedel af sagerne ikke var relevant at foretage en børnesamtale, samt atkommunalbestyrelsen i ca. halvdelen af de sager, hvor der ikke var gennemført en børnesamtale, havde forsøgt attilvejebringe barnets holdning til anbringelsen på anden vis.