Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
SAU Alm.del Bilag 161
Offentligt
Fra:
Stefan Hvenegaard SørensenSendt:
17. marts 2011 10:08Til:
Liza ChristensenKære Anne-Marie MeldgaardI forlængelse af vor samtale d.d. er her en redegørelse for den misforståede diskrimination aftimelønnede som ATP bliver årsag til.I 2008 vedtog Folketinget en lov om skattenedslag for seniorer, der er født i 1946 og op til 1952.Vedr. den misforståede kontrolfunktion der vedrører forholdet om man har haft fuldtidsbeskæftigelse i hele perioden eller ej, opstår der en fejl hvis man er timelønnet. Idet det er ATP derhar kontrollen med dette forløb.Fejlen opstår ved det at firmaerne der indbetaler ATP for timelønnede ikke er forpligtet til atindbetale ATP når man holder ferie. Det vil sige at holder man ferie vil ATP opfatte det som manikke har været i arbejde. (se vedlagte bilag)Det betyder at man bliver fratrukket en % del af de 60.000 kr. man ikke har arbejde ifølge ATP.I mit tilfælde fik jeg at vide fra ATP at jeg ikke har været i arbejde i august og november måned ogderfor bliver fratrukket 17 % således at min beskæftigelses grad kun var 83 %, selv om jeg hararbejdet fuld tid, og oven i købet selv har betalt ATP i hele perioden, og kan dokumentere iflg. minelønsedler at jeg har fuld beskæftigelse. Det samme vil gentage sig i år når jeg holder ferie, hvor derså yderligere vil bliver fratrukket en % sats i min beskæftigelsesgrad, da jeg ifølge ATP ikke er iarbejde i denne periode.Dette forhold gør sig ikke gældende for månedslønnede, da der i deres ferie bliver indbetalt ATP!!!Denne misforståelse og diskrimination over for timelønnede bør straks ændres.
Med venlig hilsenIvan HoeHømosevej 88260 Viby J
