SAU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 111: Redegørelse til Folketinget om undersøgelse af gaver og andre fordele m.v.

Mail af 23. april 2010 til alle chefer omfattet af undersøgelsenKæreI tirsdags sendte jeg spørgerammen ud til brug for redegørelsen til Folketinget om gaver og andrefordele til personer i Skatteministeriet. Der har som et meget naturligt led været en efterfølgendedebat om spørgerammen, den videre proces og omfanget af offentliggørelsen af redegørelsen ogdens underliggende bilag.Onsdag afholdt chefforeningerne som bekendt møde for medlemmerne, hvor jeg fik mulighed for atdeltage noget af tiden og forklare baggrunden for redegørelsen yderligere. På mødet blev der rejstnogle meget relevante problemstillinger, hvoraf jeg vil søge at afklare nogle af dem.Først og fremmest vil jeg dog gerne melde klart ud, at formålet med redegørelsen er, at der sker enkollektiv afdækning af, hvorledes de faktiske forhold har været i Skatteministeriet med hensyn til atmodtage gaver og andre fordele mv. fra 1993 og frem. Der skal ikke herske tvivl om, at vi i ledelsenikke på nogen måde ønsker at hænge enkeltpersoner ud. Som jeg redegjorde for på mødet, er voresudgangspunkt, at vi står os bedst ved at fortælle mest muligt om, hvordan vi har opført os.Vedrørende spørgeskemaet, blev der på mødet rejst kritik af, at når man er kommet ind i den del afspørgerammen, der handler om gaver, så kan man ikke komme tilbage uden aktivt at forholde sig tilspørgsmålet om, hvorvidt man har modtaget gaver af ikke uvæsentlig karakter. Som systemet erbygget op, kan man altid komme tilbage til hovedskemaet ved at lukke det enkelte vindue ned.Dette kan gøres indtil det tidspunkt, hvor man trykker på "afslut". Vinduet lukkes ved at klikke påkrydset i øverste højre hjørne. Dette fremgår nu også tydeligt via en hjælpetekst i skemaet.Desuden blev der efterspurgt en mulighed for at afgive kommentarer for at uddybe forklaringen påforholdene. Derfor er spørgerammen nu også udbygget med et fritekstfelt med plads til de ønskedebemærkninger.Som opfølgning på mødet afholdt af chefforeningerne har der nu været afholdt et møde mellemSkatteministeriet, DJØF og DTS, hvor udfordringerne - set i lyset af det der kom frem i onsdags -blev drøftet.Vores holdning er, at der er tale om en intern undersøgelse. Som udgangspunkt vil der ikke væreaktindsigt i andet end oplysninger om tjenesterejser, da dette fremgår af offentlighedsloven. Det erikke mit ønske, at der skal komme sager ud af dette her, hvor den enkelte kommer i søgelyset. Vi vilgøre det, der er muligt for at beskytte de enkelte chefer mod dette. Vi vil som udgangspunkt aleneoffentliggøre en fuldt anonymiseret bagvedliggende statistisk rapport over det samlede resultat af deindkomne oplysninger. Erfaringsmæssigt ved vi dog, at vi kan komme ud for en situation, hvor vigenerelt set står os bedre ved at udlevere yderligere materiale. En udlevering af en navngivenpersons besvarelse af spørgeskemaet vil kun kunne finde sted, såfremt den pågældende har givet sitsamtykke.For at få en troværdig redegørelse er det nødvendigt, at grundlaget, dvs. svarene på spørgeskemaet,er så korrekte som muligt. Jeg vil derfor opfordre jer til at lægge oplysningerne frem, således at vikan fortælle offentligheden, hvad de faktiske forhold i SKAT og Skatteministeriet har været.Journalisterne vil uden tvivl se kritisk på vores redegørelse og vil sikkert efterspørge skemaer fra os