Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del Spørgsmål 823
Offentligt
Justitsministeren14. april 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:REU alm. del
Spørgsmål 823
Justitsministeriet anfører i L 125 svar på spørgsmål 3, at ”Ordningen har såledesen direkte sammenhæng med den almindelige undervisningspligt” og endvidere”Det kan på denne baggrund anføres, at lovgivningsmagten med den omhand-lede pligtmæssige ordning med sprogstimulering indfører en særlig undervis-ningspligtig alder for de børn, der er omfattet af ordningen, som indebærer enudvidelse af den almindelige undervisningspligt i forhold til disse børn”. Er derefter Justitsministeriets opfattelse holdepunkter for, at den grundlovsgivendeforsamling eller professorer i den statsretlige litteratur, herunder Andersen,Ross, Germer mv. på nogen måde har forholdt sig til, hvad ministeriet betegnersom den ”særlige undervisningspligtige alder”, der indtræder som følge af ord-ningen, eller har disse udelukkende forholdt sig til folkeskolen og den undervis-ningspligtige alder i forbindelse hermed?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
Peter Skaarupformand
1/1
