Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del Bilag 49
Offentligt
908206_0001.png
Skovlunde 27.10.2010Vedr. ny lov om deltidsdom efter arbejdsulykkeJeg er bekendt med, at der er kommet ny lov om deltidsdom i arbejdsskadestyrelsen, således attidligere deltidsberegnede erstatninger, nu med den nye lovgivning på området, gør at fleredeltidsansatte med tilbagevirkende kraft får udbetalt et større beløb i erstatning. Dette vil skeautomatisk for alle relevante domme i arbejdsskaderegi.Selv er jeg erklæret 65% erhvervs-evnetab efter et trafikuheld, jeg ikke selv var skyld i 2003.Min erstatning blev dengang vurderet af arbejdsskadestyrelsen, og ligeledes beregnet udfra, at jegpå ulykkestidspunktet var deltidsansat. Havde inden ulykken været 100% arbejdsduelig.Trafikuheldet hører jo under personskadeloven,men for mig er konsekvensen jo den samme,somfor dem, der er ”heldige” at høre under arbejdsloven. De får nu en højere erstatning udbetalt. Menhvad med os, der har været ude for andre uheld, men som også har haft konsekvenser forerhvervsevnen? Hvorfor er vi ikke medtænkt i denne nye lov? Hvorfor sidestilles personskadelovenikke i dette tilfælde med arbejdslovgivningen? Jeg fik beregnet min erstatning udfra 32 timerugentligt, men synes jo også at jeg har ”fortjent” en fair behandling, som dem iarbejdsskadelovgivningen nu helt automatisk får…..Håber at det giver mening, dette jeg her spørger om?Håber meget at I i ministeriet vil tage dette op og ændre på praksis. For den enkelte som mig, der erramt af en ulykke med så store konsekvenser, som at ryge ud far arbejdsmarkedet, er det af storbetydning, man føler sig retfærdigt behandlet….Og det gør jeg ikke med denne forskel ilovgivningen…..Jeg vil blive meget glad for en tilbagemelding på et eller andet plan og især meget glad, hvis Ikunne tænke Jer at ændre praksis også på personskadeområdet.Venlig hilsenHanne WesthBirkeengen 86b2740 Skovlunde44919779[email protected]