Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del Bilag 330
Offentligt
972585_0001.png
972585_0002.png
972585_0003.png
14. marts 2011
Høring om stalking - onsdag den 16. marts 2011 kl. 13.45-13.55
”Ekspartner-stalking og Forældreansvarsloven”

Mødrehjælpens erfaringer med ekspartner-stalking

Mødrehjælpen rådgiver hundredvis af voldsramte kvinderhvert år via vores råd-givnings- og behandlingstilbud – vi hjælper familierne ud af volden og behandlerkvinder og børnefter de er flyttet fra den voldelige mandOg som sagt –så bliver volden til stalking, når kvinden flytter– i det her tilfældeikke på krisecenter, hvilket blot gør hende og børnene endnu mere udsatteEksemplerpå stalking fra ekspartner:oVerbale trusleroForfølgelse og overvågningoHundredvis af mails og sms’eroFalsk rygtespredning – til venner, kolleger, myndighederoBrud på tilholdoVoldelige overfaldoOg meget andet…Stort set alle kvinder i vores voldsprogram er udsat for stalking– først og frem-mest som følge af, at de bliver nød til at have etsamarbejde omkring børnenestalkingadfærden fra ekspartnerens side minder kvinderne om det, de var udsatfor, mens de boede sammen med den voldelige partner, og bevirker at hun bliverretraumatiseret– hun og børnenefår holdt liv i angstenog det gør det rigtig sværtat behandle dem og hjælpe dem af med deres angst og traumerVold og stalking har alvorlige konsekvenser –66 % af kvinderne i Mødrehjælpensprogram har symptomer på PTSD– og næsten 90 % har stor risiko for at udvikleegentlig depression og angstKonsekvenserneer at de isolerer sig, de sygemelder sig, siger op, flytter osv. – de-res liv mister meget værdi – de mister personlig frihed

Derfor bakker Mødrehjælpen op om kriminalisering af stalking

Den nuværende lovgivning er ikke god nok– den beskytter krænkeren bedre endofferet og den er medvirkende årsag til at så mange familier holdes fast i den vold,som de forsøger at komme væk fraI Mødrehjælpen gør vi alt, hvad vi kan, for at rådgive kvinderne til at samle beviser– til at være meget strategiske i deres adfærd og deres måde at kommunikere på –mendet er meget vanskeligt at hjælpe,fordi problemet ikke er anerkendt, det ersvært at bevise og politiet mangler redskaber – og så handler man bare ikke særligstrategisk, når man er bange!
Stalking skal kriminaliseres og defineres juridisk,så stalking hurtigere kan identi-ficeres, så der kan handles og så bevisbyrden ikke påhviler offeret alene – og derskal ikke være en præmis om tilhold, det forsinker den nødvendige hjælp og detbliver alligevel ikke overholdt

Vores anbefalinger er…

Der skal i langt højere gradtages udgangspunkt i ofrets reaktion end i krænke-rens hensigt– blomster…Der skal ses påforløbet og den samlede adfærdikke på enkelte handlingerellerhændelserOg det er oplagt atlave screening– altså, en vurdering af både offer og den påstå-ede krænker, når der er mistanke eller påstand om vold eller stalking – professio-nelle og rutinerede psykologer kan sagtens vurdere, om der er grundlag for at rejsesigtelse, beskytte ofret og iværksætte en undersøgelseDer er nogle få’falske’ anklager,og de vil sagtens kunne opdages med en indle-dende screeningRetssikkerhedskal være det bærende element - og der mener jeg, det er en godpointe, athvis det bliver nemmere at dømme, bliver det også nemmere at fri-kende! –så der ikke hænger en masse uafklarede falske beskyldninger og svæverIkke mægling– for et stalker er det vigtigste at have kontakt til sit offer – uansethvilken kontakt – så al kontakt skal undgås

Men man kan ikke kriminalisere stalking uden at se på forældrean-

svarsloven!

Forældreansvarsloven bliver udnyttetned i mindste detalje af folk, der stalkerderes ekspartnerloven fungerer som alibifor stalkeren i måneds- og årevis - og det er svært at be-vise hensigten, fordisamarbejdet om barnet indebærer naturlig kontaktstalking af ekspartneren gennem børnene fandt naturligvis også sted før Forældre-ansvarsloven – men det er blevet nemmere pga. fælles forældremyndighed osv.eksempler:odet fælles forældreansvar er godt og naturligt for gode og helt almindeligeskilsmisseforældre – men i de volds- og stalkingramte familier bliver detfælles ansvar brugt som middel til at bevare magt og dominans– der skaltræffes fælles beslutninger og der skal hentes og bringesosom følge af Forældreansvarsloven kansager om samvær og bopæl genop-tages igen og igen– det er et oplagt og flittigtanvendt stalkingredskabogdet givermasser af anledninger til at mødes,hvilket jo er det vigtigste foren stalkerobestemmelsen omsamarbejdschikanebliver brugt som trussel, for at ofretikke skal forsøge at fortælle om vold og stalkingdet er altså allede gode og sympatisk hensigter, som bliver misbrugt- og det gørdet svært at hjælpe, selv hvis stalking bliver kriminaliseret

Men det handler det heller ikke kun om at ændre loven

Side 2 / 3

men i høj grad også omvidenhos politiet, i statsforvaltningerne, i kommunerneog andre myndigheder, der har med de her familier at gøreder mangler megetviden om hvordan man kan kende ofre og krænkere,hvordande opfører sig – og det har alvorligekonsekvenser, fordi man træffer nogle be-slutninger, som ikke beskytter de rigtige,som kan være direkte farlige og somkan fastholde familier i voldoen voldelig mand – eller stalker – er ofte charmerende og veltalende,hjælpsom og lyttende og meget overbevisende, når der f.eks. skal træffesbeslutninger om samvær og forældremyndighedoofferet derimod kan fremstå usammenhængende, introvert eller småhyste-risk – og hun gør ofte meget irrationelle ting – det gør man nemlig, når maner bange – f.eks. hende, der skal udlevere til samvær og ser ’det mørkeblik’ i hans øjne, som han har, lige inden han slår – hun går hen og kysserham, for det er det, hun altid har gjort, når han begyndte at virke truende– for det utrænede øje, er det svært at blive overbevist over alvoren, nårhun går rundt og kysser ham, hun anklager for vold og stalking – men for dettrænede øje, er det en typisk irrationel adfærd for én, som bare forsøgerat overleve og beskytte sit barnpointen er, atdet er ikke nok, at det står i loven,at vold og stalking er ulovligt –man skal også kunne kende det, ellers kan man ikke finde ud af, hvem man skalhjælp og hvordan man skal hjælpe – og derfor er pointen om screening også vigtig!Og så er det naturligvis vigtigt, at der er tilbud om rådgivning og behandling til of-rene og deres børn – for selvom vi med en ny lovgivning får større helt til at stoppestalkerne, så hjælper det ikke ofrene af med de traumer og den angst, de har fået.
Side 3 / 3