Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del Bilag 319
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
10. marts 2011CivilkontoretDavid Kruse Lange2010-904-0203DLA40307
Orientering om status for ændring af bekendtgørelse om offentlige
forlystelser
Den 12. februar 2010 fremsatte medlemmer af Folketinget Bjarne Laust-sen (S), Karen Hækkerup (S), Mogens Jensen (S) og Anne-Marie Meld-gaard (S) forslag til folketingsbeslutning om forbedret sikkerhed i forly-stelsesparker m.v. og indførelse af uddannelse i sikkerhed for medarbej-dere i forlystelsesparker m.v. (B 132).Ifølge beslutningsforslaget ville man bl.a. pålægge regeringen inden den1. april 2010 at sikre, at der foretages ændring af reglerne, således at pub-likum i bl.a. forlystelsesparker og party-/koncerttelte ikke risikerer atkomme til skade i forbindelse med brug af de pågældende faciliteter ellerved deltagelse i fester og koncerter m.v.Under 1. behandlingen af beslutningsforslaget den 9. april 2010 oplystejeg bl.a., at Rigspolitiet har det overordnede indtryk, at sikkerhedsni-veauet på forlystelsesområdet i Danmark generelt er højt, og at samar-bejdet mellem synsvirksomheder, forlystelsesindehavere og politi foregårpå en fornuftig og konstruktiv måde.Endvidere oplyste jeg, at jeg havde bedt Rigspolitiet om i samarbejdemed de relevante aktører på området at undersøge, om der er behov for atindføre et klassifikationssystem for forlystelsesapparater og anmodet omat få Rigspolitiets indstilling til det spørgsmål inden den 1. oktober 2010,så eventuelle regelændringer kunne være på plads inden sæsonstarten iår.Ved brev af 29. september 2010 har Rigspolitiet på baggrund af en mø-derække med deltagelse af repræsentanter for Foreningen af Forlystel-
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
sesparker i Danmark, Danmarks Tivoli Forening, DANAK, TeknologiskInstitut og FORCE Technolgy fremsendt et forslag til et klassifikations-system for forlystelsesapparater. Under drøftelserne med de forskelligeinteressenter er der endvidere fremkommet en række andre forslag tilændringer i det gældende regelsæt, som Rigspolitiet har opsummeret i 17forskellige forslag og fremsendt til Justitsministeriet.Rigspolitiet har oplyst, at formålet med at indføre et klassifikationssy-stem bl.a. er at gøre det muligt at foretage en mere nuanceret kategorise-ring end den nuværende, som alene bygger på begrebet ”særlig risiko”.Endvidere vil et klassifikationssystem også være til fordel for forlystel-sesejerne, idet de allerede inden anskaffelsen har mulighed for at få klar-hed over, hvordan forlystelsen vil blive klassificeret og de deraf følgendeudgifter til syn og betjeningspersonale.Rigspolitiet har ikke udarbejdet sit forslag på baggrund af skadesstati-stikker, men derimod ud fra kompleksitet i forhold til teknik, sikkerheds-systemer, faldhøjde og krav til vedligehold samt betjening, og Rigspoliti-et har derfor foreslået, at der indføres både en teknisk klassificering og enbetjeningsklassificering, idet forlystelsesapparater, der er teknisk megetkomplekse, godt kan være betjeningsmæssigt meget simple og omvendt.Justitsministeriet har gennemgået Rigspolitiets forslag og er enig medRigspolitiet i, at det vil være hensigtsmæssigt at indføre et klassifikati-onssystem for forlystelsesapparater. Justitsministeriet finder imidlertid, atdette kræver en yderligere gennemarbejdning af forslaget, inden der kanindføres et klassifikationssystem, herunder hvordan de forskellige typeraf forlystelser nærmere skal klassificeres, og hvilke krav der skal gældetil forlystelserne i de forskellige klasser. De øvrige ændringsforslag kræ-ver ligeledes en yderligere gennemarbejdning.Justitsministeriet vil derfor i løbet af foråret afholde en møderække medRigspolitiet og de relevante aktører på området med henblik på at kunnesende et udkast til en ny forlystelsesbekendtgørelse i høring i løbet af ef-teråret.
Lars Barfoed/Cristina Angela Gulisano2