REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 301: Henvendelse af 24/2-11 fra Leif Mortensen vedr. manglende brug af udvidede strafferammer

Jeg er vidende om at en række strafferammer for grovere forbrydelser er blevet hævet væsentligt ide senere år ud fra et ønske om blandt andet at styrke den præventive virkning af højere straffe.Når en sjælden gang der finder offentliggørelse af domme sted for sådanne forseelser, hvilke jegtidligere har foreslået blev gjort offentligt tilgængeligt for alle domme, må jeg konstatere, at disseudvidelser tilsyneladende ikke virker efter hensigten. Gang på gang ses domme, der ligger i lavestedel af rammen på trods af forbrydelsernes grovhed. Det synes således intet indtryk at have gjort pådommerstanden, at rammerne er udvidet siden de tilsyneladende negligerer disse muligheder.Jeg ved godt, at man normalt ikke skal bedømme ud fra enkeltsager, men tillader mig som eksempelat nævne denne dom, der blev afgivet i Nordsjælland for et par uger siden.En yngre mand var tiltalt for følgende overtrædelser af straffelovene.1.2.3.4.Påkørte og dræbte en fodgængerKørte uden at være i besiddelse af kørekort, som var fradømt på grund afspirituskørsel.Kørte med den dobbelte af tilladt hastighed på strækningenKørte fra ulykkesstedet uden at yde førstehjælp, hvorfor hjælp først blev givet dahan efter hjemkomst fortalte sin moder om ulykken, hvorefter hun kørte tilulykkesstedet og konstaterede, at offeret var afgået ved døden.

Pågældende blev dømt for uagtsomt manddrab og ikendt fængselsstraf i halvandet år.Jeg finder det utroligt krænkende for retsbevidstheden at en sådan dom kan afsiges. Der er jo taleom 4 forhold, der hver for sig burde berettige til en betydelig straf.Her i området kører mange rundt uden kørekort tilsyneladende ganske uanfægtet. De fleste har fåetdet fradømt på grund af spirituskørsel og med domme som ovenstående er det da indlysende at dekan køre videre. Efter min mening burde standsning af en bilist med kørekort fradømt på grund afspirituskørsel i sig selv medføre øjeblikkelig varetægtsfængsling, konfiskering af bilen og så enubetinget fængselstraf inden varetægtsfængslingens udløb med afsoning på stedet, da sådanne sagerjo er helt ukomplicerede at dømme i. Så ville respekten for kørsel uden kørekort blive langt større.Det er muligt at fængslerne er overfyldte, men det skal da ikke påvirke dommene i og med dengrovere kriminalitet stiger og stiger. Blev statsfænglset i Horsens ikke lukket og erstattet af nogetnyt med hotellignende tilstande? I så fald må det da åbnes igen således at dømte kan komme tilafsoning inden udløb af varetægtsfængslingen eller hvis på fri fod da straks når dommen er faldet.Hvorfor tillader politikerne en sådan slaphed omkring kriminelle forhold?Venlig hilsenLeif Mortensen

Manglende brug af udvidede strafferammer.