Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
REU Alm.del Bilag 28
Offentligt
903626_0001.png
Frederiksberg 08-10-2010
Vi vilgøre opmærksom på, at forældreansvarsloven har vendt nogle almindeligt accepterede begreberfuldstændig på hovedet, så den i alt for mange tilfælde beskytter krænkerne i stedet for børnene.Vi er en gruppe bedsteforældre, som alle har døtre og børnebørn, der er kommet i en groteske og megetubehagelige situation på grund af forældreansvarsloven. Vores døtre er veluddannede og velfungerende, og haraldrig været på kant med loven, og nu bliver de behandlet som kriminelle og er under anklage fra det offentlige.Deres brøde er, at de har fået barn med en mand, som har krænket dem, og det eneste mødrene forsøger er kunat beskytte deres børn mod, hvad de selv har været udsat for.Situationen påvirker hele familien, og vores retsbevidsthed har lidt et alvorligt knæk. Vi i bedsteforældregruppenfinder, at forældreansvarsloven har fået nogle grusomme konsekvenser. Loven som burde beskytte børnene,beskytter i stedet krænkere og asociale.Vi ønsker at ændre loven så:1)

BARNET’s tarv er retten til et trygt, kærligt og harmonisk liv.

For sådan er det ikke i Danmark.I Danmark defineres ”Barnets tarv” som ”Barnes ret til 2 forældre”. Barnet bindes sammen med begge sineforældre gennem fælles forældremyndighed og samvær, selv om der er store vedvarende konflikter, risikoadfærdeller andet som gør livet utrygt, turbulent og ustabilt for barnet.2)

BARNET skal beskyttes mod samvær, der ikke er til gavn og glæde for det.

For sådan er det ikke i Danmark.I Danmark har vi retsplejeloven, der bestemmer at samvær kun kan stoppes ved

alvorlig fare

– altså ikke når derer

fare.

3)

BARNET skal beskyttes mod overgreb og svigt.

For sådan er det ikke i Danmark.I Danmark har vi chikaneparagraffen, hvor man kan miste forældremyndigheden, hvis man prøver at beskytte sitbarn mod overgreb og svigt.
Mvh. for Bedsteforældrenewww.bedsteforaeldrene.dkBritta Borch GregersenMathildevej 9, 2.th.2000 Frederiksberg2258 7561