REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 171: Henvendelse af 1/1-11 fra Rita Brix vedr. overbelægning på psykiatrisk afdeling Brøndbylund

Klage vedr. overbelægning på hospitalet.Igennem kontakt med mine indlagte klienter, har jeg desværre måtte konstatere en uacceptabeloverbelægning på hospitalet. Overbelægningerne er kommet snigende, og har nu fundet nogleuacceptable højder.Sidst måtte jeg konstatere at min klient var anbragt på afd. 805 på en stue sammen med 3 andresyge patienter. På stuen var der indrettet skabsforhold til 2 patienter. Stuen var ganske vidstindrettet med gardiner som kunne trækkes rundt om et lille område pr. patient, hvilket gav enklaustrofobisk fornemmelse når man opholdt sig på stuen. Gardinet giver godt nok en synsmæssigafskærmning, men lydmæssigt kan det ikke skærme.Den samme klient var i løbet af sin indlæggelsesperiode 2 gange blevet flyttet til ny afdeling i løbetaf natten, uden varsel. Begrundelsen var at andre patienter skulle have hans plads, så han desværrevar nødt til at flytte.Raske mennesker, eller patienter med en somatisk diagnose vil formodentligt finde sådanne forholdbelastende, men for patienter med en paranoid skizofreni diagnose, er forholdeneangstprovokerende og direkte skadelig for en lindring af den smerte som sygdommen medfører.En anden af mine klienter har en maniodepressiv diagnose. Han blev i sommer indlagt fordi han”kørte lidt for hurtigt”, og havde behov for at falde til ro.Han var blevet indlagt på en 3 sengs stue. Min klient, som ellers ikke har for vane at beklage sig,følte sig tydeligvis mere syg af at opholde sig på det overfyldte hospital. Han var dybt ulykkeligfordi han ikke kunne se nogen mulighed for at komme i balance igen. Denne klient måtte lade sigudskrive uden at have fået den hjælp som han havde behov for.Uden at have dokumentation for det, har jeg en forestilling om at det må have været megetvanskeligt for de to andre stuebeboere at dele stue med min ”maniske” klient, som havde fuld fartpå.En tredje klient var blevet udskrevet fra Brøndbylund i sommer. Denne klient begik ny kriminalitet,og anholdt. Egentlig skulle han i surrogat på et psykiatrisk hospital, men udtrykte klart ønske om atvære anbragt i fængsel, da der var mere ro.Denne klient havde under sit ophold på Brøndbylund udtrykt klar utilfredshed med den forvirredestemning der herskede, i de perioder hvor der var overbelægning.

BistandsværgeRita BrixSkovgårdsvej 8 1tv2920 Charlottenlund.tlf. 51789667[email protected]Når jeg besøgte ham under hans ophold på Brøndbylund, kunne jeg tydeligt mærke forskel på hansvelbefindende, alt efter hvor mange patienter der var indskrevet på hans afdeling.Jeg er fuld af beundring over det gode arbejde som personalet præsterer. De gør deres yderste for atgøre forholdene så optimale som muligt for patienterne.Min klage retter sig imod de pladsmæssige forhold på hospitalet.De 3 eksempler som jeg har mødt indenfor det sidste ½ år, hvor jeg har beskrevet mine klienterslidelser på grund af dårlige pladsforhold er begrundelse for at jeg nu gør opmærksom på atudviklingen ikke er holdbar.Min bekymring er blevet bestyrket af at disse 3 patienter, er de eneste jeg har haft kontakt med påBrøndbylund. Jeg har ikke andre klienter som har været indlagt på hospitalet.Jeg kan med en hurtig hovedregning, regne ud at det er 100% af mine klienter som har haft unødigelidelser pga. overbelægningen.Med denne klage henstiller jeg til at der bliver handlet, i forhold til overbelægningen.Med venlig hilsenRita BrixBistandsværge.