Nyborg, den 24.10.2010Kære Lars Løkke Rasmussen!Vi, BorgergruppenNej til Toksiner i Nyborg,har nu på forskellig vis henvendt os til MiljøministerKaren Ellemann ang. sagen om import af HCB fra Australien til Kommunekemi, Nyborg, medhenblik på destruktion. Sidste gang vi henvendte os til ministeren var umiddelbart efter samrådet iFolketingets Miljøudvalg, fredag den 15.10.2010, hvor vi, under stor pressebevågenhed, overraktede 2542 underskrifter, som vi, trods den korte tidshorisont, havde nået at indsamle.Underskriftindsamlingen fortsætter nu påwww.stopgifttransporten.dk,da vi ikke opnåede det viønskede i forbindelse med samrådet og det korte møde med ministeren, nemlig at stoppegifttransporten.Vi har gang på gang, siden Miljøstyrelsens accept af HCB-transporten den 15. juni, hørt ministerenforsvare afgørelsen. Vi og andre har gang på gang konfronteret ministeren med de åbenlyseusandheder hun har fremsat:Det passer ikke, når Karen Ellemann, på TV, siger, at Danmark og Kommunekemi er deteneste sted i hele verden, der kan klare netop dette affald (TV2Fyn, 15.6.2010). Der er flerehundreder ”kommunekemier” i denne verden, - såvel i Europa som i Asien. Det harMiljøministeren dog bedt Miljøstyrelsen erkende.Det passer ikke, når Karen Ellemann, på TV, siger, at det GPS-udstyr, som hver tønde skaludstyres med, kan sikre at ”i fald der skulle ske noget, kan man lokalisere det”. Det kanman ikke, og Lone Schou, Miljøstyrelsen, udtaler da også til Weekendavisen, fredag den8.10. at: ”..Orica..får ikke lov at sejle, hvis de ikke kan leve op til kravene, der jo er enforudsætning for godkendelsen.”. Nu ser det ud til, at de får lov at sejle alligevel!?Det passer ikke, når Miljøcenter Odense (som er en del af Miljøstyrelsen og dermedministerens ansvarsområde) allerede i 2008 kalder HCB for PVC. PVC er stadig et tilladtstof. HCB er et meget giftigt og kræftfremkaldende stof, omfattet af internationalekonventioner og udnævnt til en af verdens farligste miljøgifte (the dirty dozen), ogKommunekemi har i realiteten ingen erfaring (35 kg) med destruktion af dette stof.Det er en alvorlig følgevirkning og dermed forsømmelse, at den for Miljøcenter Odensegennemførte risikovurdering er baseret på muligheden af brand i et lager af "PVC-affald",altså ikke HCB. Risikoen ved spredning af det højpotente dioxin til nærliggendebebyggelse, inkl. fødevarevirksomheder og børnehave, er derfor fejlagtigt og i modsætningtil tidligere australske risikovurderinger på eksakt samme affald, ikke omfattet imiljøgodkendelsen.Det passer ikke, når Karen Ellemann påstår (bl.a. på TV, den 16.10.2010), at Australienikke selv kan håndtere dette problem. Det har eksisteret i over 20 år i Australien, og de har,under tidligere regeringer vist, at de ikke alene havde evnen og anerkendte pligten, menogså viste viljen til at gøre noget ved det. Det er derimod rigtigt, når det hævdes, bl.a. af dentyske tidligere Miljøminister i Nordrhein-Westfalen, Eckhard Uhlenberg, CDU, at:”…eksport af affaldet blev valgt for at efterkomme presset fra australske lokalmyndighederog befolkningen i North South Wales.”Vi går ud fra, at det, i denne sammenhæng ikke er nødvendigt at vedlægge yderligeredokumentation vedr. GPS-udstyr, Miljøcenter Odenses ”fejldeklaration”, HCBs giftighed,Australske ”byggeplaner” for destruktionsanlæg, etc.

Vi vil blot påpege, at

ministerens og miljøstyrelsens forsøg på svar i denne sag har været

stærkt kompromitterende, både for Miljøministeren og for Miljøstyrelsen, og for dansk

miljøpolitik generelt.

Ministeren har talt direkte usandt om Danmark og Kommunekemi som ”det eneste sted i verden”.Hun har brystet sig af særlige krav til sikkerheden - krav som har vist sig at være totalt værdiløse!Hun er ansvarlig for at offentligheden er blevet vildledt i forbindelse med Miljøgodkendelsen tilKommunekemi.Hun er ansvarlig for, at borgerne i Nyborg nu ikke alene skal leve med en forøget emission (somefter hidtidig praksis kun overvåges og måles én gang pr. halvår) fra Kommunkemis skorstene, menogså må leve med en risiko for dioxinudslip ved en evt. brand, som der ikke er taget højde for i denrisikovurdering, der hører til miljøgodkendelsen.Hun er ansvarlig for, at Danmarks internationale anseelse, set ift. Baselkonventionen ogStockholmkonventionen, på denne måde kan blive miskrediteret.I Nyborg, ja, i hele landet, er folk meget oprørte over den beslutning, som Miljøminister KarenEllemann nu så stædigt står fast på.Vi anmoder derfor dig, Statsminister Lars Løkke Rasmussen, som øverste ansvarlige, om at træde ikarakter og stoppe den ulykkelige og helt urimelige proces, der nu er i gang med transport af en afverdens farligste miljøgifte den halve klode rundt. En transport, der fremkalder så meget vrede ogfrustration både her og i Tyskland (hvor import til Brunsbüttel nu er blevet aktuel igen, som følge afden danske accept), at demonstrationer og folkelige protester må forudses.

Hvis I, som ansvarlig regering, stadig fastholder en så forkert og urimelig beslutning, vil jeg

som minimum bede dig om at sørge for, at din miljøminister tager den åbne diskussion, som

sagen fortjener, med undertegnede, evt. på en landsdækkende TV-kanal.

Åbent brev til Statsminister Lars Løkke Rasmussen ang. Miljøminister Karen Ellemann!

ministerens og miljøstyrelsens forsøg på svar i denne sag har været

stærkt kompromitterende, både for Miljøministeren og for Miljøstyrelsen, og for dansk

miljøpolitik generelt.

Hvis I, som ansvarlig regering, stadig fastholder en så forkert og urimelig beslutning, vil jeg

som minimum bede dig om at sørge for, at din miljøminister tager den åbne diskussion, som

sagen fortjener, med undertegnede, evt. på en landsdækkende TV-kanal.