MPU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 729: Kopi af pressemeddelelse af 19. august 2011 fra Miljøstyrelsen om glyphosat i grundvand, samt konklusioner fra møde afholdt samme dag med Eurofins om målinger af glyphosat i grundvandsprøver, fra miljøministeren

Mødet blev afholdt som opfølgning på den redegørelse som blev udarbejdet til Naturstyrelsen og Miljøstyrel-sen om glyphosat og AMPA fund i GRUMO, og som lå til grund for ministerens orientering af Folketinget påsamrådet den 24. juni 2011.Redegørelsen om glyphosat og AMPA fund pegede på, at der i perioden 2007-2009 var anvendt en mindresikker analysemetode. Det blev bl.a. konkluderet at anvendelsen af denne metode havde medført en forøgetrisiko for fejlanalyse, herunder risikoen for såvel falske positive som falske negative resultater. Analysefejlvar nævnt i redegørelsen som en af de mulige årsager til fund af glyphosat og AMPA i 2009.På mødet med Eurofins Miljø var en god og konstruktiv dialog.På mødet gennemgik Eurofins Miljø tilsynsrapporten fra DANAK. Styrelsen tog på baggrund af gennemgan-gen DANAK’s konklusioner til efterretning. Det kan derfor konkluderes at der ikke er tale om analysefejl.Baggrunden for mistanken om analysefejl var knyttet til den anvendte analysemetode og ikke til kompetencereller kvalitetssikring hos Eurofins Miljø. Styrelserne beklager de gener, påstanden om analysefejl har påførtEurofins Miljø.Eurofins Miljø har peget på, at en faktuel fejl i redegørelsens afsnit om analysemetoderne har haft stor betyd-ning for konklusionerne om analysemetoden i redegørelsen. På den baggrund vil styrelserne i næste uge tagekontakt til konsulenterne for redegørelsen for at få dette nærmere belyst. Eurofins Miljø oplyste desuden, atalle prøver siden midten af 2010 forbehandles, så risikoen for underestimering er fjernet.Styrelserne har tilkendegivet, at det havde været hensigtsmæssigt med en mere omfattende inddragelse afEurofins Miljø i forløbet samt før offentliggørelsen, men havde fået opfattelsen af, at konsulenterne bag rap-porten havde været tilstrækkeligt i kontakt med Eurofins Miljø. Det blev derfor aftalt, at styrelserne fremad-rettet altid kontakter virksomhedens ledelse, hvis der skulle komme en tilsvarende sag.Det blev afslutningsvist aftalt, at fortsætte den gode løbende dialog omkring om metoder og specifikke analy-seresultater.Miljøstyrelsen og Naturstyrelsen konkluderede på mødet, at spørgsmålet om, hvorvidt der var begået analyse-fejl i 2009 eller ej, ikke har nogen sammenhæng til styrelsernes overordnede konklusion fra samrådet omproblemer med grundvandet.DANAK’s sammenfatning fra den tekniske rapport:Ud fra det ekstraordinære besøg kan det konkluderes at Eurofins Miljø har fuldt styr på kvalitetskontrollen afglyphosat og AMPA. Det er konstateret at den anvendte metode bliver fulgt og at den giver korrekte resultatersom dokumenteret bl.a. ved deltagelse i præstationsprøver og validering. Det er specifikt konstateret at EurofinsMiljø’s databehandling overholder de givne kriterier for godkendelse af resultater, hvad der gør sandsynlighedenfor rapporteringen af falske positive resultater (over detektionsgrænsen og under hensyntagen til usikkerheden)meget lille.