Energistyrelsen hemmeligholder en undersø-gelse af kommunernes indsats for klimatilpas-ning og mod oversvømmelserHvis mange borgere efter august månedsmonsterregn bekymrer sig om de stigenderegnmængder og risikoen for oversvøm-melse af deres huse på grund af de tilta-gende klimaforandringer, så kan de findetrøst og beroligelse hos klima- og energi-minister, lykke friis.”klimatilpasning står højt på kommuner-nes dagsorden”, står der som overskriftpå hjemmesiden ”klimatilpasning.dk”, somenergistyrelsen i hendes ministerium haroprettet.og videre kan man læse, at ”de flestekommuner lægger i disse år mange kræf-ter i at kunne håndtere de øgede mængdervand, som klimaforandringerne ventes atføre med sig. strategier, planer og kortlæg-ning er kommunerne også godt i gang med”.Undersøgelsesom belæg for de beroligende udtalelseranføres en undersøgelse, som videncen-ter for klimatilpasning i energistyrelsen hargennemført i år. Hele 42 % af kommunernehar udarbejdet en særlig klimatilpasnings-strateg, der beskriver mål, indsatsområderog midler til at håndtere klimaforandrin-gerne. og af de kommuner, som endu ikkehar en strategi, siger to tredjedele, at de viludarbejde en inden for de kommende år,står der på hjemmesiden.”undersøgelsen viser, at kommunernetager klimatilpasning alvorligt”, udtaler lyk-ke friis i en pressemeddelelse.Det er imidlertid ikke muligt at få at vide,hvilke kommuner som har svaret bekræf-tende på, at de har en klimatilpasningsplan,og hvilke der vil lave en det kommende år.og dermed er det heller muligt at læse ogsammenligne de planer, som rent faktiskmåtte findes.brancheforeningen Dansk Miljøteknologihenvendte sig i begyndelsen af september til

klimatilpasningenergistyrelsen for at få at vide hvilke kom-muner, som havde oplyst at have en plan.”vi ville gerne have mulighed for at stude-re og sammenligne planerne. Det har en klarfaglig interesse at se, hvordan de enkelte ko-muner griber opgaven an, og hvor ambitiøsede er. ligesom det ville være interessent atspørge de kommuner, som endnu ikke haren plan, hvorfor ikke” siger jørn jespersen,direktør i Dansk Miljøteknologi.”Det kunne vi imidlertid ikke få at vide,fordi kommunerne var blevet lovet fortro-lighed om deres besvarelser, og det fandtvi ærligt talt noget besynderligt. for hvilkeninteresse skulle klima- og energiministeriethave i at forhindre borgerne og erhvervsli-vet i at få indsigt i klimaindsatsen i kommu-nerne?”, undrer han sig.Ministeriet siger selv, at fortrolighedenskyldes ønsket om at få en så høj besvarel-sesprocent som muligt.”Men vi ville faktisk hellere have noglebesvarelser, som var tilgængelige for offent-ligheden, og så måske et par stykker min-dre. og hvad er det i kommunernes ind-sats, som de selv oplyser om den, der ikketåler dagens lys?”, spørger jørn jespersen.Søger aktindsigtDerfor søgte Dansk Miljøteknologi aktind-sigt i henhold til offentlighedsloven.”vi kunne ved at søge på kommunerneshjemmeside faktisk heller ikke finde demange planer, som undersøgelsen påstår, atder findes, så nu var vi blevet meget nysger-rige og måske også lidt skeptiske”, fortællerjørn jespersen.anmodningen om aktinsigt skal ifølgeloven besvares inden for 10 dage, men dereksisterer mulighed for en udsættelse. Denbragte ministeriet i anvendelse, så først ef-ter en ny 15-dages periode faldt afgørelsen.anmodningen om aktindsigt blev afvist for

så vidt angår alle de centrale dele af sagen,nemlig kommunernes svar som indgår i un-dersøgelsen.”De juridiske henvisninger virker ærligttalt noget søgte. så vi kan ikke lade væreat spørge os selv, om hemmelighedskræm-meriet skyldes, at klima- og energimini-steriet selv er i tvivl om undersøgelsenslødighed. Har det været for nemt at svareja til at man har en plan, når man på forhåndvidste, at man ikke blev kigget i kortene?,”siger jørn jespersen.Vildledning af offentlighed & Folketing?Det er ingen hemmelighed, at der foregåren diskussion mellem kommuner og statom finansiering af den bekostelige indsatsfor klimatilpasning.”Men hvis den manglende finansiering ogen eventuel manglende indsats på dennebaggrund skjules bag undersøgelser, der kanbruges til at berolige offentlighed og folke-ting, og som viser sig ikke at holde vand, sånærmer det sig vel vildledning”, afslutter jørnjespersen fra Dansk Miljøteknologi.lykke friis har også i svar nr. 906 til folke-tingets Miljø- og planlægningsudvalg byggetsin besvarelse om kommunerns indssats forklimatilpasning op på en henvisning til un-dersøgelsen fra klimatilpasning.dk.Pressejurist oluf jørgensen, journalist-højskolen, fejer energistyrelsens afslag afbordet: ”Det er indlysende, at offentlig-heden har ret til at få indsigt i de enkeltekommuners indsats for klimatilpasning.Reglerne (i loven om offentlighed) kan ikketilsidesættes af energistyrelsen ved en af-tale eller et løfte” siger han.

Tages op politisk – Lykke Friis skalforklare sigbåde formand for folketingets miljøudvalg,ida auken (sf) og socialdemokraternesmiljøordfører, Mette gjerskov, vil nu ind-kalde klima- og energiminister lykke friis isamråd, hvor hun skal redgøre for sagen ogfortælle , om hun også vil hemmeligholdeoplysningerne om kommunernes indsatsfor klimatilpasning for folketinget.JD a n s k M i l j ø t e k n o l o g i_

s. 8

s. 9