Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling), Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del Bilag 651, EPU Alm.del Bilag 280
Offentligt
1011335_0001.png

Fra:

Troels Dam Christensen [mailto:[email protected]]

Sendt:

16. juni 2011 11:20

Cc:

Christine Jacobsen Mulvad

Emne:

NGO kritik af Danmarks brug af CDM-mekanismen til MIljø- og planlægningsudvalget ogEnergiudvalget
Kære medlemmer af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg og Energipolitisk Udvalg92-gruppen – der er et samarbejde mellem 22 danske miljø- og udviklingsorganisationer – udgav den 31.maj en kritisk rapport om Danmarks brug af CDM-mekanismen. Rapporten kritiserer, at Danmark de senereår har valgt at klare en meget stor del af sin klimaforpligtelse ved at købe sig til klimakreditter fra projekter iudlandet i stedet for at reducere hjemme. Rapporten viser også, at en væsentlig del af de dansk-støttedeprojekter sandsynligvis var blevet gennemført også uden dansk støtte, og dermed ikke bidrager til dendanske klima-indsats, som de skal, til skade for klimaet.Energistyrelsen, der er ansvarlig for det danske CDM-program, har efterfølgende kritiseret 92-gruppensrapport, og bl.a. kaldt den ”misvisende”. Vi er ikke enige i Energistyrelsen udlægning og har udarbejdet etlængere svar på deres kritik, hvor Energistyrelsens påstande tilbagevises.Jeg vedhæfter rapporten, en pressemeddelelse (der med fordel kan læses først) og 92-gruppens svar påEnergistyrelsens kritik, og håber, at I i de to udvalg vil følge op på sagen. Det er et meget vigtigt aspekt afden danske klimaindsats, og store investeringer vi taler om – således har den danske CDM-støtte frem til ogmed 2010 beløbet sig til 1,6 mia. kr. Penge der er blevet investeret i tvivlsomme projekter i udlandet istedet for den nødvendige klimaindsats i Danmark.Med venlig hilsenTroels Dam ChristensenKoordinator, 92-gruppen – Forum for Bæredygtig Udvikling