Vedr. rapport: ” Undersøgelse om afvandingsforhold. Danske planteavlskonsulenter.Spørgeundersøgelse gennemført blandt alle danske planteavlskonsulenter i perioden 27.01.2011 –17.03.2011”Jeg har gennemført en spørgeundersøgelse blandt alle danske planteavlskonsulenter vedr.afvandingsforhold.Det vurderes, at landets største teoretiske og praktiske faglige viden om afvanding er samlet hoslandets planteavlskonsulenter, hvoraf hovedparten er universitetsuddannede omkring fagområdetafvanding og dræning. Undersøgelsens har indsamlet denne viden. Der er modtaget 144 svar.Rapport om undersøgelsen er vedhæftet, ligesom hele undersøgelsen kan ses påwww.vandplan.dkogwww.afvandingsviden.dk.

Undersøgelsens hovedkonklusioner er, atAfvanding til fuld dybde er afgørende for rentabel planteproduktion.Afvandingsdybden kan ikke reduceres.Den aktuelle vandløbsvedligeholdelse er utilstrækkelig til at sikre effektiv afvanding.Der forventes store afvandingsmæssige problemer af vandplanernes vandløbsindsats,også for mineraljordsarealer.Bekymringen for drænede arealer er større end bekymringen for ånære arealer.48 % af konsulenterne forventer påvirkning af mindst 10 % af Danmarks samlede areal (mindst430.000 ha), hvis vandplanernes indsatskrav gennemføres, mens kun 3 % forventer en påvirkningpå 86.000 ha eller derunder. Til gengæld forventer 13 % af svarerne, at påvirkningen vil være over25 % af Danmarks totalareal svarende til over 1 mio. ha.144 fortrinsvis universitetsuddannede specialister tager næppe fejl.Flere konsulenter er i bemærkningerne meget kritiske overfor Vandplanernes vandløbsindsats,herunder specielt indvirkningen på og risikoen for ødelæggelse af drænanlæg.4 udvalgte bemærkninger / konsulentudtalelser er gengivet herunder:”Den

nye plan er helt hul i hovedet, Ændret vandløbsvedligehold vil føre til opstuvning i

drænene og have negative konsekvenser mange hundrede meter fra vandløbene. Mange dræn

blev nedgravet med håndkraft for 100 år siden. En enorm kraftanstrengelse, der næppe var

blevet gennemført, hvis det ikke havde betydning for avlen på markerne. Derfor er det tåbeligt at

ødelægge produktionsgrundlaget, for nogle næppe målbare resultater. Rens spildevandet fra

byerne hele vejen rundt om Østersøen. Det vil spare vandmiljøet for måske 300000 ton kvælstof.”

”Det er sikkert at der vil blive arealer som bliver mindre egnet til dyrkning. Jeg ser problemet

mest som afledte problemer længere væk fra vandløb. pga. at dræn kommer til af fungere

dårligere. I områder med meget flade arealer vil der kunne sker betydelig forringelse af

afvandinger lang fra vandløb med ændre vedligeholdelse.”

”Jeg har været sekretær for vandløbslaug i ca 20 år. Før kommunalreformen havde man

gensidig tillid/respekt mellem forvaltningens og landbrugets viden i kommunerne. Amternes

forvaltninger var bedrevidende. Nu er sidstnævnte tendens fremherskende i kommunerne. Jeg

gruer for miljøcentrenes holdninger og indflydelse. Der mangler betydelige flere virkemidler og

valgfrihed, hvis landbruget skal overleve.”

”Jeg ser for mig at hævet vandstand i vandløb vil få konsekvenser langt væk for vandløbene,

både med oversvømmelser af marker og evnen til at dræn kan holde sig rene for jord og rødder,

hvis dræn konstant er fyldte med vand fordi udløb er under vandlinien. Det synes jeg er en

overset trussel, som ikke er en del af debatten.”

Venlig hilsenJan HjedsJan Hjedscand.agro.