Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del Bilag 536
Offentligt
14. april 2011J.nr. 1603/1104-0025
Som opfølgning på Politikens artikelserie i efteråret om miljø- og ar-bejdsforholdene på United Plantations (UP) gennemførte Energistyrelsenet tilsynsbesøg på virksomheden den 28.-29. september 2010. I tilsynetdeltog en faglig ekspert udlånt af Miljøstyrelsen samt en uafhængig kon-trollør akkrediteret af den uafhængige Roundtable on Sustainable PalmOil (RSPO). RSPO er en international non-profit organisation, som blevstiftet i 2006, og hvis retningslinjer for bæredygtighed, herunder brug afpesticider i palmeolieplantager, er udarbejdet i samarbejde med en langrække aktører, bl.a. Verdensnaturfonden WWF.Energistyrelsen udarbejdede på denne baggrund en omfattende redegø-relse, som blev sendt til Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg den25. oktober 2010, hvori det bl.a. konkluderes, at brug og håndtering afpesticider på UP, herunder monocrotophos, ikke giver anledning til be-mærkninger og er i overensstemmelse med RSPO’s bæredygtighedskrite-rier. Som det ligeledes fremgår af redegørelsen indebærer en RSPO-certificering, at den pågældende virksomhed skal opfylde 125 indikato-rer, som årligt kontrolleres, jf. den seneste årlige RSPO rapport, som blevsendt til udvalget den 6. april 2011, og som konkluderer, at palmeolie-produktionen på UP fortsat er bæredygtig, og at arbejdsvilkår samt hånd-tering af kemikalier fortsat opfylder kravene fra RSPO.Derudover fremgår det af redegørelsen, at medarbejdere på UP somhåndterer pesticider jævnligt gennemgår lægelige helbredsundersøgelser,og at man kan dokumentere, at der ikke tegn på pesticidforgiftningerblandt medarbejderne.For så vidt angår monocrotophos fremgår det af redegørelsen, at brugener minimeret siden 2006 som følge af omfattende biologisk pestkontrol,men at United Plantations har sat sig det mål, at midlet helt er udfaset pr.31. marts 2011. Samtidig fremgår det, at der i ekstraordinære situationer -ved insektudbrud - fortsat kan gøres brug af monocrotophos, indtil detudviklingsarbejde, som UP har igangsat med flere store kemikaliefabri-kanter, har fundet et alternativ.I forlængelse heraf har UP den 31. marts 2011 offentliggjort en medde-lelse, hvor UP gør opmærksom på, at virksomhedens udfasningsmål ikkeer nået pr. 31. marts 2011, jf. orienteringsbrev til udvalget den 6. aprilSide 1
2011, da kemikalieproducenter som Bayer, BASF og Syngenta ikke harværet i stand til at finde et alternativt middel til monocrotophos, som ef-fektivt kan stoppe insektangreb fra ”bagworms”. UP vil fortsætte udvik-lingsarbejdet både i forhold til samarbejdet med de nævnte multinationa-le kemikaliefabrikanter og biologisk pestkontrol. UP oplyser endvidere,at en evt. brug af monocrotophos kun vil være i form af stammeinjektionog med særlig tilladelse fra det malaysiske landbrugsministerium og kunsom sidste led i virksomhedens 5-trins skadedyrsbekæmpelsesprogram,når alle andre forsøg er på at inddæmme et udbrud er forsøgt. Dette er ioverensstemmelse med malaysisk lovgivning og RSPO’s bæredygtig-hedskriterier.UP har oplyst, at deres biologiske skadedyrsbekæmpelsesprogram har etdokumenteret positivt resultat i form af, at insektudbrud i de centraleplantageområder i dag forekommer yderst sjældent. Den fortsatte brug afmonocrotophos er derfor især begrundet i, at selskabet har svært ved atimødegå udbrud af insekter fra de mange mindre nabo-plantager, som of-te enten ikke vil eller kan etablere samme omfattende integrerede skade-dyrsbekæmpelsesprogram som UP med bl.a. biologisk bekæmpelse iform af nytteplanter og – dyr samt mikroorganismer.Som opfølgning på UPs meddelelse har Energistyrelsen i et brev af 5.april 2011 rettet henvendelse til UP med henblik på en nærmere afklaringaf UPs fremtidige forventninger til brug af monocrotophos, herunderkommende tiltag og udfasningsmål.UPs fremhæver i svarbrev af 11. april 2011, at UP siden 2006 har arbej-det aktivt for at minimere brugen af monocrotophos, men at der endnuikke findes effektive alternativer ved udbrud af ”bagworms”, og at detderfor ikke vil være muligt at fastsætte en dato for endelig udfasning afmonocrotophos. Virksomheden vil yderligere intensivere handlingspla-nen for udviklingen af alternativer og opgradere skadedyrsbekæmpelses-programmet ved bl.a. at fordoble antallet af nytteplanter, som skærmermod angreb fra ”bagworms” og ved at etablere et samarbejde med Com-monwealth Agricultural Bureau Institute (CABI) of South East Asia, somer en fremtrædende forskningsinstitution for subtropisk landbrug. Endvi-dere vil UP som nævnt fortsat samarbejde med kemikalieindustrien forat udvikle alternativer til monocrotophos.I fortsættelse af UP´s brev af 11. april 2011 har Energistyrelsen iværksaten uafhængig, international ekspertvurdering af UPs samlede initiativermed henblik på helt at ophøre med brugen af monocrotophos.Der henvises i øvrigt til Energistyrelsens redegørelse af 25. oktober 2010.
Side 2
