Udenrigsminister Lene EspersenUdenrigsministerietAsiatisk Plads 21448 København K

Vedr.: Mandatet for Danmarks deltagelse i IWC møde 63, 2011 i Jersey

På sidste års IWC møde, var der lagt op til, at landene imellem blev enige om etkompromis om, hvordan hvalfangst kunne pågå i fremtiden. I den forbindelsesendte nedenstående organisationer et brev til dig, hvori vi redegjorde for voresholdning til dette kompromis.Et sådant kompromis blev ikke opnået. På nuværende tidspunkt lægges der ikkeop til, at man på dette års møde diskuterer og beslutter et lignende kompromis.Dog må man forvente, at helt centrale emner i forbindelse med nuværende ogfremtidige ønsker om hvalfangst skal diskuteres.Undertegnede organisationer har drøftet det kommende IWC-møde, og selv omvores organisationer repræsenterer et bredt udsnit af holdninger, er noget heltgrundlæggende dog, at de fleste af vores organisationer er imod kommercielhvalfangst. Nogle organisationer er imod al hvalfangst, fordi dette ikke kan ske påen dyreværnsmæssig forsvarlig måde, andre mener, at der i yderste konsekvenskan accepteres en mindre strengt reguleret fangst, såfremt der er et videnskabeligtgrundlag for at fastsætte en fuldt ud bæredygtig kvote.Idet vi minder om, at en opinionsundersøgelse foretaget af analyseinstituttetnielsen i foråret 2008 viste, at kun 3 % af den danske befolkning går ind forhvalfangst, er vores organisationer enige om, at det danske mandat til detkommende IWC-møde som minimum bør omfatte følgende:

1: Støtte til et forsat moratorium

Moratoriet skal fortsætte. Hvalbestandene er langt fra tilbage på tidligere tidersstørrelse, og viden om hvalbestandenes størrelser er meget sparsom. Såfremt enbegrænset kommerciel hvalfangst tillades, skal dette ske med en undtagelse framoratoriet i hvert specifikt tilfælde, og kvoten skal udelukkende udregnes ihenhold til den vedtagne RMP model fra 1992, med en tuning på 0,72. Hvis ikkeder er viden nok om bestanden til at give en kvote beregnet på RMP'en, opfordrervi til, at Danmark taler imod tildeling af en sådan kvote og i øvrigt stemmer imoden sådan kvote.Det skal endnu engang understreges, at et flertal af de undertegnedeorganisationer er imod alle former for kommerciel fangst, men daBredgade 20, Bagh 41260 KøbenhavnTlf 33-93 53 44www.greenpeace.dkStora Robertsgatan 20-22 A00171 HelsinkiPuh 09-698 63 17www.greenpeace.fiPB 6803, St Olavspl0130 Oslotlf 22 20 83 79www.greenpeace.noBox 151 64104 65 StockholmTel 08-702 70 70www.greenpeace.se

Udenrigsministeriet i en række skrivelser til undertegnede organisationer deseneste år har tilkendegivet, at Danmark er for enbæredygtig fangst af hvaler, mener vi dog, at det bør fremgå meget tydeligt afinstruksen, at Danmark kun støtter kvoter, der baserer sig på RMP-modellen fra1992. Ydermere bør det i instruksen præciseres, at den anvendte RMP skalanvendes ud fra forsigtighedsprincippet dvs. med en tuning på 0.72 ogbeskyttelsesniveau på 0.54, samt at modellen anvendes over en 100-årig periode.Det skal ydermere præciseres, at Danmark kun kan støtte kvoter, der fastsættesfor en veldefineret bestand og fordeles på under-områder, således som Danmarkstemte for i 1992. Hvis man i enkelt tilfælde ser bort fra disse principper, vil manendnu engang risikere, at der bliver drevet hasard med verdens hvalbestande.Endvidere skal prøver fra fangsterne afgives til et centralt, internationalt DNA-register. Dyrevelfærdshensyn skal indgå, og der skal være fuld offentlighedomkring fangsterne med adgang til fangstdata og information om udførtekontroller.

2. Danmark bør tage afstand fra al fangst under henvisning til

videnskabelige formål

Hvalfangst under dække af, at det sker til videnskabeligt formål, er ikkeacceptabelt. Der er i dag ingen grund til at fange hvaler, hverken i forvaltningsøjemed eller for at fastsætte kvoter jf. den vedtagne RMP. Derfor skal Japansigangværende videnskabelige fangster i det Nordlige Stillehav og i Sydhavet vedAntarktis bringes til ophør uden yderligere forsinkelser. Danmark bør tale imodsådanne fangster samt stemme for resolutioner, der tager afstand fra dissefangster.

3. Støtte til oprettelse af hvalreservater

Eksisterende hvalreservater opretholdes og forslag om oprettelse af nyereservater i Sydatlanten og det Sydlige Stillehav støttes. Nye reservater skal ikketidsbegrænses, og alle former for hvalfangst i reservaterne skal bringes til ophør.

4. Støtte til fortsat åbenhed i IWC

IWC har været kendetegnet ved at være en organisation, der har været baseret pååbenhed. Undertegnede mener, at IWC også i fremtiden bør være præget af storåbenhed, derfor mener vi, at det vigtigt, at der i instruksen indskrives, at Danmarktaler for og støtter en forsat åbenhed i IWC.Nedenstående organisationers tidligere tilkendegivelser står stadig ved magt. Detbetyder, at vi stadig mener, at Danmark i IWC må arbejde hen i mod, at IWC på sigtskal beskæftige sig med alle hvaler, samt at kvotesættelsen for oprindelig fangstskal baseres på solid videnskabelig baggrund og fastsættes således at bestande ogunderbestande ikke trues af fangsten.Bredgade 20, Bagh 41260 KøbenhavnTlf 33-93 53 44www.greenpeace.dkStora Robertsgatan 20-22 A00171 HelsinkiPuh 09-698 63 17www.greenpeace.fiPB 6803, St Olavspl0130 Oslotlf 22 20 83 79www.greenpeace.noBox 151 64104 65 StockholmTel 08-702 70 70www.greenpeace.se