Notat om anvendelsen af GPCR-teknologien til bortskaffelse af Orica’s HCB-affald

Som det fremgår af Miljøstyrelsens accept af den australske stats forhåndsanmodning af 15. juni2010, er GPCR-teknologiens anvendelighed i forhold til bortskaffelse af Orica’s HCB-affald, blevetvurderet i SIA-rapporten og er blevet fundet uegnet. Den vurdering er Miljøstyrelsen enig i.I Miljøstyrelsens afgørelse er anført følgende om GPCR teknologien:”SIA rapporten vurderer, at denne teknologi er uanvendelig i forhold til alle vurderingskriterierne pånær i forhold til kriterium 1) at denne teknologi har vist sig at kunne behandle farligt affald, dog ikkenødvendigvis HCB, i en kommerciel sammenhæng.Miljøstyrelsen har modtaget en henvendelse fra Trevor Bridle, tidligere manager for Ecologic GasPhase Chemical Reduction (GPCR) processen og nuværende konsulent. I denne henvendelsegøres det gældende, at SIA rapporten er ukorrekt, og at GPCR processen kan anvendes til be-handling af Oricas HCB-affald.Miljøstyrelsen har videresendt denne henvendelse til de australske myndigheder for at få dereskommentarer. Konsulenterne bag SIA rapporten tilbageviser Trevor Bridles vurdering, og henviser iden sammenhæng bl.a. til, at SIA rapportens vurdering er foretaget på grundlag af en konkret test-ning af behandling af HCB-affald fra Orica på det daværende GPCR-anlæg i Australien. Denne testfandt sted i april 1999 og blev fulgt af såvel Orica som en række uafhængige ingeniører. DEWHAoplyser, at konsulenterne har været i faglig debat med Trevor Bridle, uden at de er kommet til enig-hed.Der er desuden uenighed om, hvor høje klorkoncentrationer i affaldet, teknologien kan håndtere.Klorkoncentrationerne i det DDT og PCB, som tidligere er blevet behandlet med denne teknologi,har haft en lav til medium klorkoncentration, mens Oricas HCB-affald har en meget høj klorkoncen-tration. Dette forhold har en stor betydning for teknologiens evne til at sikre en total destruktion afHCB-affaldet.Det bemærkes endvidere, at der i dag ikke er noget GPCR-anlæg i Australien.”