KUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 89: Orientering om dom fra Højesteret, som relaterer sig til forslag til folketingsbeslutning om musikfestivalers mulighed for at foretage donationer til rytmiske spillesteder (B 100 fra folketingssamlingen 2009/10), fra skatteministeren

Den 18. december 2009 fremsatte Mogens Jensen (S), Pernille Frahm (SF), Johs. Poulsen(RV) og Per Clausen (EL) et beslutningsforslag om musikfestivalers mulighed for at fore-tage donationer til rytmiske spillesteder (B 100), som blev behandlet i folketingets kultur-udvalg.Forslagsstillerne ønskede, at regeringen tog de nødvendige initiativer til, at musikfestivalerkan donere deres overskud til rytmiske spillesteder, som modtager støtte fra StatensKunstråd uden at musikfestivalerne derved mister deres momsfritagelse.Forslagsstillerne begrundede ønsket med, at musikfestivaler ikke kan donere deres over-skud til de nævnte rytmiske spillesteder, fordi skattemyndighederne ikke anser en sådandonation for at være givet til velgørende eller almennyttigt formål.Der var flere grunde til at regeringen afviste forslaget.En af grundene var, at der verserede en retssag om netop dette spørgsmål for Højesteret, ogforslagsstillerne havde formentlig stillet forslaget med baggrund i den verserende konkretesag, idet sagen netop omhandlede en festivals donation til et rytmisk spillested, som modta-ger støtte fra Statens Kunstråd.I henhold til såvel de danske momsregler som EU’s momsregler, kan et velgørende arran-gement nemlig opnå momsfritagelse for sit arrangement, såfremt overskuddet fuldt ud gårtil et velgørende formål. I den pågældende sag mente skatteministeriet ikke, at donationentil det rytmiske spillested kunne anses for at være givet til et velgørende formål.Jeg kan oplyse, at der den 21. januar 2011 er faldet dom i den nævnte sag. Højesteret giverskatteministeriet medhold i, at betingelserne for at opnå momsfritagelse for festivalen ikkeer opfyldt, idet overskuddet ikke fuldt ud ville blive anvendt til velgørende formål, fordispillestedet anses for at have erhvervsmæssige aktiviteter på almindelige kommercielle vil-kår. Højesteret udtaler endvidere, at en direkte anvendelse af EU’s momsregler ikke villeføre til et andet resultat.Regeringens afvisning af B 100 er derfor i tråd med Højesteretsdommen.