Kulturudvalget 2010-11 (1. samling)
KUU Alm.del Bilag 71
Offentligt
Til samtlige medlemmer af FT Kulturudvalget.Helt overordnet skriver jeg til udvalget i håb om, at medlemmerne vil bruge tid på atundersøge hvorvidt ledelsen i Danmarks Cykel Union, DCU, på forsvarlig vis, forvalterledelsesretten ud fra gængse regler om etik og moral som man må formode at Kulturudvalgetkræver, idet DCU`s økonomiske fundament hovedsagligt er grundlagt af offentligestøtteordninger via Danmarks Idrætsforbund, Team Danmark m.v.Sagen omkring cykelrytteren Michael Rasmussens forhold til DCU, og vice versa, har senestafstedført, at Socialdemokraternes politiske ordfører Henrik Sass Larsen (S) i en artikel iWeekendavisen d. 14. jan. 2011, er citeret for følgende:”At hvis dette virkelig er sandt, så er der tale om massivt magtmisbrug, hvor man (DCU)tilsidesætter sportslige hensyn til fordel for personlig hetz”.Og videre forsætter ordføreren:”Jeg mener, at det bør sætte spørgsmålstegn ved de mange offentlige penge der går til DCUog cykelsporten”.Personligt finder jeg, at Henrik Sass Larsen`s udtalelser er fint iagttaget og netop derfordenne henvendelse til udvalget.Hele sagen om Michael Rasmussens kamp for at vende tilbage til cykelsporten efter at haveudstået sin straf tangerer efter mange eksperters mening hvad der svarer til tidligere årtiers”berufverbot”.I denne sammenhæng kan det anbefales, at udvalget drager Professor Verner Møller ogdennes bog ”Løgn over løgn” ind i et eventuelt arbejde med sagen ligesom, at Journalist vedWeekendavisen, Claus Wivel, måske kan bidrage. Han har med nogle kritiske artikler stilletspørgsmål om, hvorvidt DCU`s ledelse er professionel nok til at håndtere den slags sager.
Jeg vedhæfter to filer som bilag.Bilag 1. Artikel fra Weekendavisen 14/1-11 "This means Worre".Bilag 2. Artikel fra JP.dk 20/1-11 "Vil DCU stole på Rasmussen?"Venlig hilsen.Frank Nielsen, Mosevænget 7, 4340 Tølløse