Kulturudvalget 2010-11 (1. samling)
KUU Alm.del Bilag 103
Offentligt
970201_0001.png
970201_0002.png
SkatteministerietNicolai Eigtveds Gade 281402 København K
Hørsholm, 6. december 2010

Moms eller ikke moms af sponsorater

Jeg vil meget gerne have en afklaring/svar på en række spørgsmål fra Skatteministeriet, omkring demærkelige love/regler som er gældende eller ikke gældende for moms af sponsorater for almennyttigeorganisationer.Historien kort:I 2007 vandt jeg en retssag over Hjerteforeningen, som havde forsøgt at snyde mig for provision for salg afsponsorater for næsten kr. 3 mio. En ting var at Hjerteforeningen forsøgte at snyde mig for provisionen, enanden og langt mere alvorlig sag er, at Hjerteforeningen i byrettens dom og senere medkonkurrencestyrelsens godkendelse, kunne overtage og sælge den nøjagtig samme sponsorater udenmoms, til virksomheder som ikke kunne fradrage momsen. Derfor kunne de altså sælge nøjagtigt de sammesponsorater til en lavere pris (rabat).Det betød, at jeg har haft et tab af en salgsprovision på min kr. 200-250.000, som en direkte følge enåbenbar konkurrencefordel. Desuden har jeg brugt mange penge på en advokat, og på trods af en klarafgørelse i byretten til vores fordel, fik jeg ikke disse omkostninger fuldt dækket.Normalt er det også således, at man kan forventer et yderligere salg af sponsorater i de efterfølgende årefter man har startet udviklingen af en sådan kulturel kommunikationsplatform. Baseret på mine erfaringerfra mere end 3000 solgte sponsorat og mere end 20 års sponsorarbejde for bl.a. håndboldlandshold, EHFChampions League, IAAF, FIFA, Team Danmark, Røde Kors mv. kan forvente, at sådan en indtægt vil liggerpå ca. det dobbelte eller tredobbelte.I stedet har jeg brugt 1,5 år på salg og marketing af Skolernes Motionsdag, uden at få andet end minerejseudgifter dækket. Ud over at jeg måtte lukke min virksomhed(konkurs) har jeg lidt et personlige tab påikke mindre end 1 mio. kr.Den direkte årsag til mit tab, var en (momsrabat)konkurrencefordel til den almennyttige organisationHjerteforeningen. Hjerteforeningen har en konkurrence fordel som er skabt, af dårlig administration fraSkatteministeriet samt en rigtig dårlig lovgivning.Det største problem for Skatteministeriet er, at jeg har modtaget et brev fra Skatteministeriet som siger, atovenstående ”momsrabat” slet ikke er lovlig.
Det jeg beder nu om er, at Skatteministeriet giver mig et klart svar på, om jeg kan få erstatning for denåbenlys uretfærdig konkurrence og mine tab? Hvis ikke, så må svaret meget gerne være på engelsk, så mankan læse svaret fra Skatteministeriet hos EU kommissionen.Desuden vil jeg gerne have et meget klart svar på, om min faktura til Hjerteforeningen skal/skulle haveværet med eller uden moms? Husk at Hjerteforeningen viderefakturere min ydelse til virksomheder(sponsorerne) uden moms.Jeg vil gerne høre om Skatteministeriet har gjort noget som helst for, at stoppe denne unfair konkurrencesituation i Danmark?Slipper de danske banker og forsikringsselskaber stadig uden moms, når de køber almennyttige sponsoraterselvom de tjener deres penge inkl. moms?Jeg vil bede dem om, at have EU kommissionens afgørelser, omkring moms for kulturelle udbud i Danmark iklar erindring.Med venlig hilsen
Steen Leth-JørgensenHøjdevang 62970 Hørsholm