Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2010-11 (1. samling)
FLF Alm.del Bilag 261
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrugog Fiskeri
Den 18. april 2011Sagsnr.: 99
./.
Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering Fødevareministeriets redegørelse forrådsmødet (landbrug og fiskeri) den 14. april 2011.Med venlig hilsen
Jesper Wulff Pedersen
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri2.1 Kontoret for europapolitik og internationale relationer/JWPDen 15. april 2011FVM 890
Referat af møde i Rådet (landbrug og fiskeri) den 14. april 20111. Meddelelse om fiskeriindsatsregulering i de vestlige farvandeDer var en drøftelse af Kommissionens meddelelse om de vestlige farvande på basis af spørgsmålfra formandskabet. De berørte medlemsstater ønskede ordningen og nuværende fordelingsnøglerfastholdt. Kommissionen bekræftede sidstnævnte, men Kommissionen fandt det nødvendigt at revi-dere ordningen, idet fiskeriindsatsniveauet var for højt i forhold til bestandsniveauet. Flere med-lemsstater, herunder Storbritannien, Frankrig og Belgien ønskede at afvente reformen af den fællesfiskeripolitik.2. KvalitetspakkenPå basis af spørgsmål fra formandskabet var der en drøftelse af to nye elementer, der ikke var med iKommissionen forslag til kvalitetspakken. Der var generelt opbakning til introduktionen af ”bjerg-produkter” som en frivillig kvalitetsbetegnelse, idet en række medlemsstater understregede, at derkunne være andre lokaliteter som ø-produkter eller arktiske produkter, der var lige så relevante. Fle-re medlemsstater understregede endvidere, at det var nødvendigt med en klarere definition af bjerg-produkter. I forhold til en kvalitetsordning for lokale produkter og direkte salg var der mindre op-bakning fra medlemsstaterne. Flere medlemsstater understregede, at det kunne skabe problemer iforhold til eksisterende nationale ordninger. En række medlemsstater, herunder Danmark, under-stregede endvidere, at det var afgørende at sikre forenkling frem for yderligere lag af administrati-on. Disse medlemsstater ønskede endvidere konsekvensanalyser af de to nye elementer. Kommissi-onen var åben overfor de to elementer, der ville kunne sikre en bedre indkomst for særligt smålandbrug og bjerglandbrug. Kommissionen understregede dog, at der skulle foretages konsekvens-analyser af de to nye elementer.3. Godkendelse af aktivstoffet carbendazim1Danmark stemte imod forslaget. Der blev hverken opnået kvalificeret flertal for eller imod forslagetom godkendelse af aktivstoffet carbendazim. Kommissionen kan derfor nu vedtage forslaget.4. Forslag om vaccination mod bluetonguePunktet var ikke på dagsordenen.1
Punktet hører under Miljøministeriets ressort.
1
