FLF, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 133: Henvendelse af 11. januar 2011 fra Økologisk Landsforening om EFSAs GMO-vurderinger i EU-regi

Rene ChristensenFormandFødevareudvalgetKære RenéTil orientering er der også fokus på tilstrækkelighed af EFSAs GMO-vurderinger i EU-regi.Vedhæftet er information om et seminar med deltagelse af sundhedskommissæren og EU-parlamentarikere. Seralini holder også oplæg.Jeg vedhæfter til udvalgets baggrundsorientering to rapporter om EFSAs a) metoder og b)overraskende tætte forhold til den industri, de skulle holde øje med.Ingen konspirationsteorier her. Men vi vurderer (i en kort notits, vedhæftet), at EFSAefterhånden mere har karakter af "interessent" end myndighed.Vi er derfor meget glade for, at Fødevareudvalget har valgt at sætte fokus på tilstrækkelighed iEFSAs vurderinger af GM-afgrøder. Vi håber, at den vurdering giver anledning til dansk kritikaf problemområder hos EFSA. EFSAs mangler, og den mangel af uafhængig forskning isundheds- og natureffekter, som I har peget på fra Folketinget, er for os en væsentligbaggrund for en beslutning om en periode uden dyrkning af GM-afgrøder i Danmark.Grundlaget for godkendelse af afgrøderne er ikke stærk nok.Vi finder det også meget problematisk, at de aktuelle forslag om muligheden for nationale nejtil GM-afgrøder ikke tillader anvendelse af sundhed eller naturpåvirkning som baggrund for etnej fra de enkelte medlemslande. Den begrænsning på nationale bestemmelse bygger på,ifølge forslaget, at EFSA skulle har styr på sundhed og naturvurderinger!Så vi takker endnu engang for jeres fokus på tilstrækkeligheden i EFSAs vurderinger.De to rapporter er fra Testbiotech, Institut for Independent Impact Assessment inBiotechnology, som kunne eventuelt bidrage til udvalgets høring om emnet.Vi ønsker udvalget held og lykke med det videre arbejde.Med venlig hilsenPaulPaul HolmbeckDirektør