Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2010-11 (1. samling)
FLF Alm.del Bilag 109
Offentligt
938369_0001.png
938369_0002.png
938369_0003.png
938369_0004.png
15.december 20102.2/ESJE/DTU Aqua
TAC / KVOTER DYBHAVSBESTANDE 2011 – 2012Rådgivning og udviklingVidenskabelig rådgivning (ICES)ArterICES zonerTAC 2010Bestandskategori Kommissionensiflg EUforslag for 2011PolitikerklæringTAC100Kommissionensforslag for 2012TAC00%(-bifangst)10000%(-bifangst)0%(-bifangst)Æn-dring2010-2012%
Dybhavshajer
V, VI, VII, VIII,0Sårbare arter, hvoraf flere bestande er nedfiskede.IX (bifangster på op ICES anbefaler indsatsreduktion idet hajer fangestil 10% af 2009- i blandede fiskerierkvote)X0Sårbare arter, hvoraf flere bestande er nedfiskede.(bifangster på op ICES anbefaler indsatsreduktion idet hajer fangestil 10% af 2009- i blandede fiskerierkvote)0Sårbare arter, hvoraf flere bestande er nedfiskede.(bifangster på op ICES anbefaler indsatsreduktion idet hajer fangestil 10% af 2009- i blandede fiskerierkvote)12Arten har meget lav produktivitet og tåler derforkun et meget begrænset fiskeritryk. Fiskeriet måikke udvides og reduktioner bør overvejes.STECF anbefaler reduktion mod Fmsy.ICES: Bestanden befiskes i områder med mangeandre sårbare arter bl.a. dybhavshajer, hvorforsærligt hensyn til reduktion af indsatsen bør ind-drages.ICES:Fangster bør reduceres, mere data skal gene-reres.STECF anbefaler ”roll-over”.CECAF 34.1.2.4285ICES: Fangster bør ikke stige og reduktion i TACbør overvejes indtil bedre data er tilgængelig.
Dybhavshajer
Dybhavshajer og Deaniahistricosa og Deania pro-fondorum
XII
10
0
0
I, II, III, IVSort sabelfiskV, VI, VII, XIISort sabelfisk
11
12
9-25%
2547
6
2165
2000-21%
VIII, IX, XSort sabelfisk
3348
6
3348
33480%
11
3643
3643-15%
Sort sabelfisk
1
15.december 20102.2/ESJE/DTU Aqua
TAC / KVOTER DYBHAVSBESTANDE 2011 – 2012Rådgivning og udviklingI, II, III, IV, V,VI, VII, VIII, IX,X, XII, XIVI, II, IV2Skolæst

1

328
Berycider
ICES: fiskeriet bør ikke udvides. I lyset af sårbar-heden af disse arter bør en reduktion i fangsternebør overvejes.ICES / STECF: Arten vokser langsomt. Fiskerietskal ikke udvides. TAC bør tilpasses de reellefangstniveauer.ICES anbefaler at fangsterne i 2011 og 2012 skalbegrænses til maksimalt 1000 ton.ICES: Bestanden er i tilbagegang og fangster måbegrænses.(Nyt forvaltningsområde.)Fiskeriet må ikke udvides og TAC reduktion børovervejes i overensstemmelse med MSY.ICES:. Arten har meget lav produktivitet og tålerderfor kun et meget begrænset fiskeritryk. ICESvurderer at det ikke er muligt at forvalte et bære-dygtigt fiskeri for arten. 0 TAC anbefales medhenblik på at begrænse bifangster og udelukke ad-hoc fiskeri i områder med tætte koncentrationer afarten.Kategori 10ICES: Bestandens størrelse er ukendt. Arten harmeget lav produktivitet og tåler derfor kun et me-get begrænset fiskeritryk. ICES vurderer at det ik-ke er muligt at forvalte et bæredygtigt fiskeri forarten. 0 TAC anbefales med henblik på at begræn-se bifangster og udelukke ad-hoc fiskeri i områder
11
309
309-6%
17
11
15
13-23%
Skolæst

3

(kun bifangster)Skolæst
III
850
Kategori 6, regel4, bilag 411
850
8500%
Vb, VI, VII,XIIbVIII, IX, X,XIIa, XIIc, XIVVI [ICES giveren samlet råd-givning for allebestande aforange savbug]VII[se ovenfor]
(3324)4
6951
6000NA
Skolæst
(5197)50
1110
2930
2530
NA
Orange savbug
0%
0
0
0
Orange savbug1
0%
12
Dansk kvote: 2010: 2 tons, 2011: 2 tons og 2012: 1 ton.Forvaltningsområde i 2010: I, II, IV, Va3Dansk kvote: 2010, 2011 og 2012: 804 tons.4Forvaltningsområde i 2010: Vb, VI, VII5Forvaltningsområde i 2010: VIII, IX, X, XII, XIV
2
15.december 20102.2/ESJE/DTU Aqua
TAC / KVOTER DYBHAVSBESTANDE 2011 – 2012Rådgivning og udviklingmed tætte koncentrationer af arten.I, II, III, IV, V,VIII, IX, X, XI,XII, XIV [seovenfor]0Kategori 10ICES: Bestandens størrelse er ukendt. Arten harmeget lav produktivitet og tåler derfor kun et me-get begrænset fiskeritryk. ICES vurderer at det ik-ke er muligt at forvalte et bæredygtigt fiskeri forarten. 0 TAC anbefales med henblik på at begræn-se bifangster og udelukke ad-hoc fiskeri i områdermed tætte koncentrationer af arten.ICES rådgiver, at der ikke må være målrettet fi-skeri efter arten, at bifangst skal reduceres til etminimum og at lukkede områder til at beskyttegydende fisk skal bibeholdes eller udvides.Kategori 11ICES rådgiver, at der ikke må være målrettet fi-skeri efter arten, at bifangst skal reduceres til etminimum og at lukkede områder til at beskyttegydende fisk skal bibeholdes eller udvides.ICES: ICES anbefaler at fiskeriet ikke udvides ogat reduktioner i fangster overvejes.KOM: TAC er reserveret til bifangster, derfor”roll-over”.ICES anbefaler at reducere TAC. Eftersom TACer reserveret til bifangster anbefales ”roll-over.”ICES anbefaler at reducere TAC i henhold tilMSY. Eftersom TAC er reserveret til bifangsteranbefales ”roll-over.”111100
Orange savbug
0%
Byrkelange

6

II, IV [ICES gi-ver samlet råd-givning for allebyrkelange be-stande]III [se ovenfor]
56
56
560%
11
10
827%
Byrkelange

7

VI, VII, VIIISpidstandet blanksten
215
215
2150%
Spidstandet blanksten
IXX
7801136
66
7801136
7801136
0%
Spidstandet blanksten
0%
67
Dansk kvote: 2010, 2011 og 2012: 4 tons.Dansk kvote: 2010, 2011: 4 tons og 2012: 3 tons.
3
15.december 20102.2/ESJE/DTU Aqua
TAC / KVOTER DYBHAVSBESTANDE 2011 – 2012Rådgivning og udviklingI, II, III, IVSkælbrosme31ICES / STECF: ICES rådgivning er givet samletfor alle områder.Arten vokser langsomt. Fiskerietskal ikke udvides. TAC bør tilpasses de reelle bi-fangstniveauer.ICES / STECF: Arten vokser langsomt. Fiskerietskal ikke udvides. Eftersom TAC er reserveret tilbifangster anbefales ”roll-over.”ICES / STECF: Arten vokser langsomt. Fiskerietskal ikke udvides. Eftersom TAC er reserveret tilbifangster anbefales ”roll-over.”ICES / STECF: Arten vokser langsomt. Fiskerietskal ikke udvides. TAC bør tilpasses de reelle bi-fangstniveauer.112723-26%
2028SkælbrosmeV, VI, VII
11
2028
20280%
VIII, IXSkælbrosme
267
11
267
2670%
114640-26%
Skælbrosme
X, XII
54
4