Finansudvalget (FIU) §Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

§ 16 Spørgsmål 27

Af mail sendt d. 8. oktober 2010 kl. 15:48 fra kontorchef i Indenrigs- og sundhedsministeriet til Rigsrevisionen fremgår det, at ”Jeg oplyste på mødet onsdag morgen hos rigsrevisor om beretning 15/2008, at der aldrig har været en forside til det udredningsarbejde, som blev udarbejdet i sundhedsøkonomisk kontor. Det var også korrekt, for så vidt at udredningsarbejdet blev behandlet i styregruppe/Ø-udvalg i februar/marts 2009 i den form, I også har fået uden forside. Jeg må imidlertid for god ordens skyld tilføje, at Sundhedsøkonomisk kontor oplyser, at der i kontorets sag faktisk findes en version med udkast til forside, som dog som nævnt ikke blev anvendt i forløbet.”. Hvordan harmonerer oplysningen om, at rapporten blev behandlet i regeringens Økonomiudvalg med, at at finansminister Claus Hjort Frederiksen i Folketingssalen d. 22. oktober 2010 hævder, at ”selve udredningsarbejdet har ikke været forelagt regeringens økonomiudvalg”, jf. S 228?
Til: finansminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 09-12-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-12-2010
Modtaget: 21-12-2010
Omdelt: 21-12-2010

FIU § alm. del - svar på § 16 spm. 27, fra finansministeren

Nr.27 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-12-2010
Modtaget: 09-12-2010
Omdelt: 09-12-2010

Spm. om, hvordan harmonerer oplysningen om, at rapporten blev behandlet i regeringens Økonomiudvalg med, at at finansministeren i Folketingssalen d. 22/10-10 hævder, at ”selve udredningsarbejdet har ikke været forelagt regeringens økonomiudvalg”, jf. S 228, vedr. mail sendt d. 8/10-10 kl. 15:48 fra kontorchef i Indenrigs- og sundhedsministeriet Rigsrevisionen, til finansministeren

§ 16 Spørgsmål 27 på FIU § alm. del (pdf-version)
Html-version