Notat til Europaudvalget om ikke at afgive indlæg i EU-domstolens forenede sager, C-

411/10 og C-493/10, NS, m.fl.

Ved notat af 12. januar 2011 blev Europaudvalget den 20. januar 2011 orienteret om Rege-ringens beslutning om at afgive indlæg i EU-domstolens forenede sager C-411/10 og C-493/10, NS, m.fl.Hovedspørgsmålet i begge sager omhandler fortolkningen af artikel 3, stk. 2, den såkaldtesuverænitets-klausul i Dublin-forordningen, hvorefter enhver medlemsstat kan behandle enasylansøgning, som den får forelagt af en tredjelandsstatsborger, selv om behandlingen afansøgningen ikke påhviler medlemsstaten efter kriterierne i Dublin-forordningen.Det centrale spørgsmål i sagerne kan sammenfattes til, hvorvidt det skønsmæssige element,som er indeholdt i den såkaldte suverænitetsklausul i Dublin-forordningens artikel 3, stk. 2,under visse omstændigheder vil kunne forpligte en overførende medlemsstat til at overtagebehandlingen af en asylansøgning fra den ansvarlige medlemsstat.Regeringen har imidlertid i lyset af dom afsagt ved Den Europæiske Menneskerettigheds-domstol, M.S.S. mod Grækenland og Belgien den 21. januar 2011, hvor både Belgien ogGrækenland blev dømt for overtrædelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventionsom følge af alvorlige mangler på flere områder i det græske asylsystem, fundet, at regerin-gens retlige argumentation i de forenede sager ved EU-domstolen som indeholdt i notatet af12. januar 2011 ikke kan opretholdes. Regeringen har således ikke afgivet indlæg i sagerne.Det bemærkes, at integrationsministeren den 23. januar 2011 på baggrund af dommen fraDen Europæiske Menneskerettighedsdomstol besluttede, at Danmark skal behandle alle sa-ger, hvor Grækenland i medfør af Dublin-forordningen er ansvarlig for behandlingen af asyl-ansøgningen, og at Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration derfor som følgeheraf har anmodet Udlændingeservice om indtil videre at behandle de pågældende sager.