EUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 159: Liste over judicielle aktiviteter pr. 28/12-10 i sager af dansk interesse

Til orientering fremsendes nedenstående liste over EU-Domstolens aktiviteter i de kommende tre ugeri retssager, som har den danske regerings interesse. For så vidt angår sager, hvor der er nedsatprocesdelegation, indeholder listen oplysninger om tidspunktet for mundtlig forhandling, fremsættelseaf generaladvokatens forslag til afgørelse (GA) og afsigelse af dom. I sager, der i øvrigt følges af dendanske regering, oplyses der om tidspunkt for generaladvokatens forslag til afgørelse og afsigelse afdom. Generaladvokatens udtalelser og EU-Domstolens domme offentliggøres på EU-Domstolenshjemmeside (http://curia.europa.eu/) på selve datoen for fremsættelse eller afsigelse.Der tages forbehold for, at listen er udarbejdet på baggrund af EU-Domstolens retslister, og at EU-Domstolen med kort varsel kan foretage ændringer i egne retslister.

Liste over sager, hvor der nedsat procesdelegation:Sagsnr.T-362/08Titel og kortsagsresuméIFAW Internationaler Tierschutz-Fonds mod KommissionenPåstand: Ved dom af 18. december 2007 i sag C-64/05 P ophævedeDomstolen dommen af 30. november 2004 afsagt af Retten i Første Instans isag T-168/02, IFAW Internationaler Tierschutz- Fonds mod Kommissionen,Sml. II, s. 4135, vedrørende annullation af Kommissionens afgørelse af 26.marts 2002, hvorved den meddelte afslag på sagsøgerens begæring af 20.december 2001 om aktindsigt i dokumenterne vedrørende dennedklassificering af en del af Elbens munding ved Hamburg, der er etnaturreservat beskyttet ved Natura 2000-planen, fastsat ved Rådets direktiv92/43/EØF, der var foretaget med henblik på forlængelse af den eksisterendelandingsbane tilhørende Daimler Chrysler Aerospace GmbH til brug forslutmontage af Airbus A3XX. Som følge heraf begærede sagsøgeren — i lysetaf Domstolens dom i appelsagen — ved skrivelse af 13. februar 2008 på nyaktindsigt i de samme dokumenter og genfremsatte denne begæring den 29.april 2008 i overensstemmelse med artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr.1049/2001. […]T-30/03RENV3F mod KommissionenDet påstås, at Kommissionens beslutning K(2002)4370 annulleres, for så vidtdeterbesluttet ikke at gøre indsigelser mod de fiskale foranstaltninger, dersiden 1. januar 1989 har været gældende for sømænd ombordpå fartøjer, derer registreret i Danmark, enten i DAS eller i DIS.Mundtligforhandling19.01.11ProcesskridtDomDato13.01.11

Etimine SA mod Secretary of State for Work and PensionsSagen vedrører: Fortolkning og gyldighed af Kommissionens direktiv 2008/58om ændring med henblik på den 30. tilpasning til den tekniske udvikling afRådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering,emballering og etikettering af farlige stoffer og Kommissionens forordning nr.790/2009 om ændring, med henblik på tilpasning til den tekniske ogvidenskabelige udvikling, af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer ogblandinger.

Nickel Institute mod Secretary of State for Work and PensionsSagen vedrører: Fortolkningen og gyldigheden af Kommissionens direktiv2008/58/EF (om ændring med henblik på den 30. tilpasning til den tekniskeudvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning omklassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer), Kommissionensforordning 790/2009 (om ændring, med henblik på tilpasning til den tekniskeog videnskabelige udvikling, af Europa-Parlamentets og Rådets forordning(EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer ogblandinger), samt Kommissionens direktiv 2009/2/EF (om 31. tilpasning tilden tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse aflovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer).

Liste over sager, der i øvrigt følges af den danske regering:Sagsnr.C-388/09Titel og kortsagsresuméJoao Filipe da Silva Martins mod Bank Betriebskrankenkasse -PflegekasseSagen vedrører: Er det foreneligt med bestemmelserne i DetEuropæiske Fællesskabs primære og/eller sekundære ret vedrørendefri bevægelighed og social sikring for vandrende arbejdstagere(navnlig EF-traktatens artikel 39 og 42 og artikel 27 og 28 iforordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de socialesikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivendeog deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet), at entidligere arbejdstager, som oppebærer pension fra både den tidligerebeskæftigelsesstat og hjemstaten og i den tidligere beskæftigelsesstathar erhvervet ret til plejeydelse som følge af plejebehov, mister sinret til plejeydelse efter at være vendt tilbage til sin hjemstat?T-362/08IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds mod KommissionenPåstand: Ved dom af 18. december 2007 i sag C-64/05 P ophævedeDomstolen dommen af 30. november 2004 afsagt af Retten i FørsteInstans i sag T-168/02, IFAW Internationaler Tierschutz- Fondsmod Kommissionen, Sml. II, s. 4135, vedrørende annullation afKommissionens afgørelse af 26. marts 2002, hvorved den meddelteafslag på sagsøgerens begæring af 20. december 2001 om aktindsigt idokumenterne vedrørende den nedklassificering af en del af Elbensmunding ved Hamburg, der er et naturreservat beskyttet ved Natura2000-planen, fastsat ved Rådets direktiv 92/43/EØF, der varforetaget med henblik på forlængelse af den eksisterendelandingsbane tilhørende Daimler Chrysler Aerospace GmbH til brugfor slutmontage af Airbus A3XX. Som følge heraf begæredesagsøgeren — i lyset af Domstolens dom i appelsagen — vedskrivelse af 13. februar 2008 på ny aktindsigt i de sammedokumenter og genfremsatte denne begæring den 29. april 2008 ioverensstemmelse med artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr.1049/2001. […]Dom13.01.11ProcesskridtGADato13.01.11

General Química m.fl. mod KommissionenRettens dom af 18. december 2008 i sag T-85/06 ophæves i detomfang, Retten heri afviser annullationspåstanden, baseret på at derforeligger et åbenbart urigtigt skøn og manglende begrundelsevedrørende appellanternes solida-riske ansvar. DA C 90/20 DenEuropæiske Unions Tidende 18.4.2009. Beslutningens artikel 1, litrag) og h), og artikel 2, litra d), annulleres i det omfang, den pålæggerRepsol YPF og Repsol Química samt General Química solidariskansvar for en overtrædelse af artikel 81, stk.1, EF, subsidiært i detomfang, beslutningen vedrører Repsol YPF, og der foretages i beggetilfælde en passende nedsættelse af bøden.