Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

ERU alm. del

Spørgsmål 104

I nogle pensionskasser med garanterede ydelser er det efterhånden blevet sådyrt at forsikre sig, at det er umuligt for pensionskasserne at opnå et afkast somgiver mulighed for en regulering af pensionerne, så de følger pris- og lønudvik-lingen. Nogle pensionskasser er nu gået fra garanterede ydelser til markeds-baserede ydelser, men medlemmer i andre pensionskasser er tilbageholdendemed at gå 100 pct. på markedsrente, hvorfor en overførsel af 15/20 pct. af for-muen til bonuskapital vil styrke pensionskassens egenkapital så meget, atpensionskassen også efter Solvens II vil kunne investere mere frit.Er der noget i lov om finansiel virksomhed § 134 som hindrer, at en tværfagligpensionskasse - hvor medlemmer har en garanteret ydelse - efter aftale med etmedlem kan foretage en opsplitning af dette medlems ”formue”, således at f.eks. 80 pct. stadig er garanteret, medens 20 pct. bliver til bonuskapital med enrisiko for negativ forrentning, som det kendes i pensionskasser med markeds-rente?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Niels Sindal (S).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Erhvervsudvalget

Til:

Dato:

ERU alm. del

Spørgsmål 104