ERU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 95: Pressemeddelelsen "Unfair konkurrence, når udenlandske luftfartsselskaber kan bryde loven om konkursdækning", fra Brancheforeningen Dansk Luftfart

Unfair konkurrence, når udenlandske luftfartsselskaber kan bryde loven omkonkursdækningDanske luftfartsselskaber arbejdede for et år siden på højtryk for at leve op til den nye lov omkonkursdækning ved flyrejser. De danske selskaber var klar og registreret i Rejsegarantifondenfra årets start.Men en række udenlandske selskaber har strittet imod. Her et år efter, er der fortsat en lillehåndfuld udenlandske selskaber, der undlader at leve op til loven, og dermed kører på frihjul.Nu har Rejsegarantifonden forståelig nok mistet tålmodigheden, og offentliggør på sinhjemmeside navnene på de selskaber, der ikke lever op til loven. Disse er ifølgeRejsegarantifonden pt. følgende: Egypt Air, JAT Airways, Syrian Air og den næststørsteoperatør i Skandinavien, Norwegian. Selskaber, der er registreret i fonden, har omkostningertil økonomiske garantier og omkostninger til bookingsystemer, administration med mere.Selskaber, der ikke lever op til loven, har ikke disse omkostninger, og konkurrerer dermed påunfair vilkår.”Ideen om en dansk særregel groede ikke i vores have. Men nu erlovenvedtaget, og derforparerer vores medlemmer ordre. Det synes vi også, at andre skal. Alt andet er forvirrende forforbrugerne, og det er unfair konkurrence overfor de luftfartsselskaber, der følger loven. Frapolitisk hold må der arbejdes for fælleseuropæiske regler på området. Men indtil det sker,opfordrer vi de danske politikere til at se nærmere på sanktionerne overfor deluftfartsselskaber, der bryder loven. Det er nærmest omkostningsfrit i dag. I det lys kan detikke overraske, hvis de danske selskaber er undrende overfor, hvorfor de skal være med iordningen ”, siger Direktør Michael Svane, Brancheforeningen Dansk Luftfart.