EPU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 7: Henvendelse af 8/10-10 fra Steinar Sørensen, Hedensted Byråd vedrørende Hedensted Kommunes Vindmølleplan

Juelsminde, den 8.10.2010Kære politikere i Folketingets energiudvalgHedensted Kommune er på nippet til at vedtage en vindmølleplan.I forhold til den oprindelige plan, udtages 2 af de mest velegnede og energieffektive områder,hvilket reducerer effekten af vindmølleplanen med 44.000.000 kWh pr. år, efter mineberegninger (bilag nr. 1).Det værste er, at det er 2 vindmølleområder hvor investorerne stod klar til at slå til med detsamme og investere op imod 150 mio. kr., så møllerne kunne have været i funktion i 2011eller senest 2012. De øvrige områder i kommunen kan man, måske med undtagelse af etenkelt, godt forestille sig at der vil gå en længere årrække, inden de bliver aktiveret.Jeg er ved at købe solceller til placering på taget af mit hus, et 139 m2stort vinkel hus,der maksimalt kan udnyttes med 26 m2solceller, svarende til en produktion på 3.000 kWh omåret. Dvs. at skulle det tabte vindmøllepotentiale opvejes af parcelhuse som mit, vil det kræve44.000.000 / 3.000 = 14.600 parcelhuse. Og prisen ville være ca. 1,6 mia. kr. i investeringfor solcellerne imod ca. 150 mio. kr. for vindmøllerne. Det skærer i hjertet at sådan enmulighed kastes bort.Begrundelsen har været svær at få frem, men i en artikel i Horsens Folkeblad, begrunderudvalgsformand Peter Sigtenbjerggaard beslutningen på følgende vis:"Argumentetfor at tage Urlev området ud af planerne er, at der ikke er møller der i forvejen"."Med hensyn til Blæsbjerg er det ikke forkert at sige, at det område har fået særstatus påbaggrund af de mange indsigelser fra borgerne".Sammenligner man "Urlev" og "Blæsbjerg"-områderne med de øvrige områder, er der områderder er besluttet udlagt til vindmølleområder, hvor væsentligt flere husstande generes, men deprotesterede ikke. Til gengæld er der ikke mange områder der er så velplacerede forvindmøller som Urlev og Blæsbjerg, derfor er det rigtig ærgerligt at et stort flertal afbyrådet rystede på hånden.Grunden til at der var konkrete protester i Blæsbjerg og Urlev var, at der forelå projekter, viljeg skønne. Hvis der kommer konkrete projekter i de øvrige udpegede områder, vil dergaranteret også komme protester her, når VVM-redegørelse og lokalplaner skal udarbejdes.Ud fra en lighedsbetragtning bør protester, på lige fod med Blæsbjerg-området, føre til atmøllehøjden reduceres til 77 meter, da eneste argument for en reduktion i Blæsbjerg-områdeter borgerprotester. Det vil desværre betyde, at vindmølleplanen kun er flot på papiret, mennæppe noget værd i praksis.Jeg håber, at Folketinget vil tage erfaringerne fra Hedensted Kommune med i det viderearbejde med energiplanerne, for dette sørgelige eksempel viser at vi som lokalpolitikere er etaf de svage led. Selv om mit hjerte banker for det kommunale selvstyre, finder jeg mine børnsog evt. kommende børnebørns fremtid vigtigere i denne sammenhæng.For særligt interesserede er der vedlagt baggrundsmateriale påført mine skøn og vurderinger:Bilag 1:Vurdering af politisk aftale - påført mine notater.Rammeområde Blæsbjerg (uddrag af notatet "Besigtigelsestur. Teknik- og Miljøudvalgetden 23. september 2010", udarbejdet af Hedensted Kommune - påført mine notater)Rammeområde Urlev (uddrag af notatet "Besigtigelsestur. Teknik- og Miljøudvalget den23. september 2010", udarbejdet af Hedensted Kommune - påført mine notater)