EPU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Bilag 48: Materiale fra Nettilslutningen til Anholt Havvindmølleparks foretræde den 9. november 2010.

•Hensyn bag udpegning af område vedAnholt•Påbud til Energinet.dk omundersøgelse afnettilslutningsmuligheder•Ansøgning om nettilslutning

ETABLERING AF HAVVINDMØLLEPARKVED ANHOLT•Hvem er vi:Advokat Helle Carlsen fra Dahl Advokatfirmasom repræsenterer følgende lodsejere langs nettilslutningsforslaget

Ikke diskutere havmøller eller ejIkke diskutere fordele og ulemper ved vekselstrøm contra jævnstrømGøre opmærksom på, at det politiske grundlag/forudsætninger ikke følgesaf Energinet.dk

Henlede såvel tilsynet med Energinet.dk (Erhvervs- og økonomiministeren)som godkendelsesmyndigheden – Klima- og Energiministeren på disse forhold

DET POLITISKE GRUNDLAG•Energipolitisk aftale af 21. februar 2008•Indeholdt under punktet Vedvarende energi følgende vedrørendehavvindmølleparker:•”Udbud af to havvindmølleparker på hver 200 MW til idriftssættelse i 2012.

Det overvejes om de to havvindmølleparker kan udbydes som én park.Havmøllehandlingsplan- placering af fremtidige havmølleparker- evt. justeret udbudsmodel, herunder overvejelser om tidligere byggemodning- åben dør med afregning som landmøller”

DET POLITISKE GRUNDLAG•Havmøllehandlingsplanen blev således besluttet udarbejdet fra politisk hold- Heri indgik kortlægningsrapporten ”Fremtidens havmølleplaceringer 2025” fra2007.•Havmøllehandlingsplanen kom allerede lige lidt mere end 7 måneder efter denenergipolitiske aftale blev indgået!

•Havmøllehandlingsplan 2008 af 23. september 2008- udvalget bestod af Energistyrelsen, By- og Landskabsstyrelsen,Søfartsstyrelsen, Energinet.dk og Forskningscenter Risø – Etembedsmandsudvalg – mere eller mindre!

HENSYN BAG UDPEGNING AF OMRÅDEVED ANHOLT•Udvalgets kommissiorium:Vurdere Kortlægningsrapporten, Fremtidens Havmølleplaceringer – 2025 ogudarbejde en prioriteret udbygningsrækkefølge, herunder udpege placering afhavvindmølleparker for 2 x 200 MW eller 400 MW på samme sted i 2012Udvalgets anbefalinger om udbygningsrækkefølge og udpegning af placeringaf 400 MW i 2012 skulle blandt andet ske ud fra de tekniske, økonomiske ogplanlægningsmæssige muligheder for ilandføring og konsekvenserne vednettilslutning til transmissionsnettet de omhandlede steder i form afudbygningsbehov•Henlede opmærksomheden på denøkonomiskevurdering og oplysningerneherom i handlingsplanen

HENSYN BAG UDPEGNING AF OMRÅDEVED ANHOLT••Vurderingerne er foretaget med udgangspunkt i forudsætningerne pr. 2008Priser og dermed økonomiske vurderinger er foretaget med udgangspunkti samme årstalAnholt blev ud fra disse forudsætninger udpeget som detsamfundsøkonomisk mest hensigtsmæssige sted at placere 400 MWhavvindmøller, herunder blandt andet fordi det østjysketransmissionssystem på 400 kV er fuldt udbygget til også at transportereden elproduktion væk fra Jylland til enten Tyskland, Norge, Sverige ellerSjælland

HENSYN BAG UDPEGNING AF OMRÅDEVED ANHOLT•Udgiften er i den ansøgning, som Energinet.dk har indsendt næstenfuldstændig identisk – her mere end 2 år efter!•De tekniske forudsætninger ved nettilslutningen (i det overordnedetransmissionssystem på 400 kV-niveau) har også været pr. 2008.•Jordkabelsystem på 2 x 170 kV liggende tværs over Djursland blev førstspændingssat den 24. februar 2008 – 3 dage efter indgåelsen af denenergipolitiske aftale, som satte skub i processen om etablering af endnu eneller to havvindmølleparker på i alt 400 MW•Jordkabelssystemet på 2 x 170 kV blev etableret i 2000

HENSYN BAG UDPEGNING AF OMRÅDEVED ANHOLT•Uafklaret og ikke muligt at få oplyst, om det er indgået i forudsætningerne forudpegning af området ved Anholt i Havmøllehandlingsplanen, om det erforudsat, at der var behov for nyanlæg frem til nettilslutning på 400 kV-niveau

•I ansøgningen er dette forudsat•Havmøllehandlingsplanen er udgangspunktet for, at Klima- og Energiministeriet1 måned og 8 dage efter offentliggørelsen heraf udstedte et påbud tilEnerginet.dk om at iværksætte forundersøgelser for etablering afilandføringsanlæg fra havvindmølleparken ved Anholt

PÅBUD TIL ENERGINET.DK•Forundersøgelserne til etablering af ilandføringsanlægget ellernettilslutningsanlægget indgår som en del af ansøgningsgrundlaget•Energinet.dk anbefaler på baggrund heraf følgende løsning:•Etablering af transformatorstation ved ilandføring af søkablet•Nyt jordkabelanlæg på 1 x 220 kV•Etablering af transformatorstation ved station Thrige til omformning til 400 kV

PÅBUD TIL ENERGINET.DK•Løsningen er tilsyneladendeklart den dyresteogså efter Energinet.dk’s egneoplysninger•Der opereres med etablering af ét søkabel på 245 kV – en hidtil ukendtløsning, som skal udvikles af NKT•Der opereres med etablering af ét jordkabel på 220 kV – et ukendtspændingsniveau•Jordbundsforholdene på Djursland har efter Energinet.dk’s egne oplysningerskabt problemer med effektoverførslen på jordkabelsystemet på 2 x 170 kV –se mail af 11. december 2009 fra Energinet.dk (nederst på siden)

PÅBUD TIL ENERGINET.DK•De anvendte spændingsniveauer på hhv. 245 og 220 kV fordrer etablering aftransformatorstation i begge ender•Etablering af jordkabel på 220 kV medfører, at Energinet.dk bliver ejer afnettet – hvis der valgtes en kendt løsning med etablering af 2 jordkabler på150 kV ville Midtjyske Net A/S blive ejer – se her påbud af 30. oktober 2008på side 2 øverst under punktet: Forholdet til Midtjyske Net A/S

ANSØGNING OM NETSTILSLUTNING•Energinet.dk har peget på den dyreste løsning, som Energinet.dk harundersøgt – den holder sig inden for forudsætningerne iHavmøllehandlingsplanen

•Indsigelse indgivet på vegne af en række mennesker, som vil blive berørt, hvisEnerginet.dk får tilladelse til at etablere en nettilslutning/et ilandføringsanlæg,som udgør ”State of the Art” med nye løsninger, som skal udvikles først, ogsom muliggør, at Energinet.dk selv bliver ejer af jordkabelanlægget

ANSØGNING OM NETSTILSLUTNING•Det er klagernes opfattelse, at Energinet.dk har pligt til ud fra det grundlag,hvorpå udvælgelsen af området ved Anholt blev foretaget, at anbefale denbilligste og dog stadig sikre nettilslutningsløsning – SeHavmøllehandlingsplanen og grundlaget for prioritering og udpegningen afområdet ved Anholt•Hvis der findes billigere og anvendelige alternativer, skal Energinet.dk anbefaledette/disse

•Energinet.dk skal pålægges at afdække muligheden for at anvende et næstenfuldstændig uudnyttet jordkabelsystem, som med vold og magt blev etablereti 2000, selv om protesterne herimod indløb, da der ikke var dokumenteretnoget som helst behov herfor. – Eftertiden har vist, at det var korrekt. Der varog er ikke et behov for så stort et anlæg.

ANSØGNING OM NETSTILSLUTNING•Energinet.dk har således ikke i det foreliggende dokumentationsmaterialeafvist anvendelsen af denne løsning ud fra tekniske vanskeligheder, som ikkekan afhjælpes

•Energinet.dk skal som alle andre selskaber involveret i elforsyning/produktionforvalte borgernes midler med omhu, herunder etablere sikker forsyning formindst mulige midler – alle andre selskaber er undergivet et bench-markingsystem netop med henblik på at ”skærpe” det økonomiske incitament for ikkekonkurrenceudsatte virksomheder på dette område.•Energinet.dk er undergivet tilsyn – Erhvervs- og Økonomiministeren