Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling), Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del Bilag 267, EPU Alm.del Bilag 106
Offentligt
939965_0001.png
Klima- og Energiminister og minister for Ligestilling Lykke FriisMiljøminister Karen EllemannFolketingets Energipolitiske UdvalgMiljø- og Planlægningsudvalget

“Guld” prisen megahøj for vindmølle-el

Fint nok, at Danmarks vindmøllesektor melder ud om store mængder “guld”, som man påstår er hentet tillandet, fordi Danmark har mange vindmøller.De 6,8 milliarder kroner, som de påstår er kommet fra el-handel med vore nabolande i løbet af få år.Beløbet skulle være hentet ved salg af el produceret i Danmark, samt indtjent ved transit af el mellem osog vore nabolande.Beløbet er penge, som skal ligestilles med det beløb, en forretning får i kasseapparatet.Kun beløb, der er fratrukket produktion og driftsomkostninger er vitterlig tjent.Vindmøllesektorens aktører føler sig åbenbart berettiget til at fremføre oplysninger om vindmøllefordele,som ligger langt fra virkelighedens verden.Påstandene er måske nok politisk korrekte, men langt fra reelle fakta.

Højderekord

Den 7. december 2010 i døgnets 17. og 18. time nåede markedsprisen i det østdanske område op på14.900 kr / MWh for et forbrug i begge timer på 2500 MWh.Denne pris er vel den højeste, der hidtil er betalt for el i Danmark.De beløb, som hentes ved salg af el til ekstraordinært høje priser, tilfalder producenterne, i dette tilfældeprimært Dong og Energinet.dk.De penge, Energinet.dk tjener, skal jf. EU regler gå til etablering af nye udenlandsforbindelser.Overprisen for de to nævnte timer beløber sig rundt regnet til 70 mio. kr. eller med moms 87,5 mio. kr.,som Dong (staten) og Energinet.dk (staten) henter hos danske el-forbrugere uden om Finansloven.Det kan virke mystisk – og måske vel tilrettelagt.Affæren havde sammenfald med, at næsten samtlige transitforbindelser til vore nabolande tilsyneladendevar ude af drift eller politisk blokerede.Dertil kom, at to danske centrale produktionsblokke få dage forinden var lagt i ”mølpose”, og derfor ikkekunne anvendes.Politisk må kul vel ikke ”grise” med CO2, og nabolandenes A-kraftværker kunne eller ville ikke levere.Var det hele tilrettelagt for at skaffe statens selskaber ønsket kapital ?Med venlig hilsenFrie Elforbrugere04.01.2011 v / formand v / næstformandH.C.Schjerning Niels GundersenKærparken 1, 9800 Hjørring Sallingvej 47, 9500 Hobro98 92 93 50 98 52 01 60mail: [email protected] mail: [email protected]