Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del Spørgsmål 251
Offentligt
Beskæftigelsesministeren18. februar 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:AMU alm. del
Spørgsmål 251
Ministeren bedes, i forlængelse af forslaget om indførelse af seniorførtidspen-sion, oplyse, om kommunerne, når de træffer afgørelse om, at sagen overgårtil behandling efter reglerne om førtidspension, skal lægge større vægt på til-gængelige oplysninger fra egen læge, speciallæger m.v. frem for på gentagnearbejdsprøvninger og udviklingsprojekter for at afgøre, om det er dokumentereteller det på grund af særlige forhold er helt åbenbart, at pågældendes arbejds-evne ikke kan forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæs-sige samt andre foranstaltninger, eller at det på grund af særlige forhold er heltåbenbart, at arbejdsevnen ikke kan forbedres ved de nævnte foranstaltninger,jf. lov om social pension § 18?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eigil Andersen (SF).Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 1. marts 2011.Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne
Helle Sjelleformand
1/1