Finansudvalget 2010-11 (1. samling)
Aktstk. 154
Offentligt
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
Finansministeren
22. juni 2011
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 16 af 20. juni 2011 (akt-stykke 154, § 7)Spørgsmål
Vil ministeren oplyse om formuleringen ”en eventuel sanktion ved overtrædelse afde aftalte rammer i budgetterne er som udgangspunkt kollektiv” i aftalen omkommunernes økonomi for 2012 betyder, at det efter kommunernes budgetved-tagelse kan besluttes at gøre sanktionen helt eller delvis individuel, og hvilke krite-rier vil i så fald konkret blive lagt til grund, og hvordan får den enkelte kommunemulighed for at vurdere, om den lever op til kriterierne inden den endelige bud-getvedtagelse?Svar
Det er afgørende, at kommunernes faktiske udgifter holder sig inden for de fast-lagte rammer, hvis det overordnede mål om strukturel balance mellem de offentli-ge indtægter og udgifter i 2020 skal nås.Med”To streger under facit”er regeringen, Dansk Folkeparti og Pia Christmas-Møller derfor enige om at styrke sanktionslovgivningen i forhold til kommunerne.Regeringen vil fremsætte lovforslag, der styrker sanktionslovgivningen og videre-fører den nuværende regnskabssanktion med delvist individuel og delvist kollektivmodregning.Kommuneaftalerne indgås for kommunerne under ét og forudsætter, at kommu-nerne i fællesskab lever op til de aftalte økonomiske rammer. Udgangspunktet foren sanktion ved overskridelse af de aftalte rammer i budgetterne er på den bag-grund kollektiv, men med mulighed for at gøre en del af en modregning individu-el.Den konkrete udformning af modregningen fastlægges af regeringen efter kom-munernes budgetvedtagelse og afventer således en vurdering af de vedtagne bud-getter. Der vil således være en vis usikkerhed om sanktionen for den enkeltekommune forud for budgetvedtagelsen, hvilket vil understøtte samlet overholdel-se af den aftalte ramme.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen